Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, March 27, 2015

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 17Er/1246/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114233186
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 03. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Juraj Kopper
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2015:4114233186.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania oprávneného : DÔVERA zdravotná poisťovňa, a.s., IČO:
35 942 436, so sídlom Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému : I. Q., L.. X.XX.XXXX, J. D. XXX, na
vymoženie sumy 763,08 eur a trov exekúcie, o návrhu oprávneného na zastavenie exekúcie takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu vedenú JUDr. Borisom Sobolovským, súdnym exekútorom so sídlom exekútorského
úradu Koceľova 15, Bratislava pod spisovou značkou EX 70954/2014 z a s t a v u j e.

II. Súd náhradu trov exekúcie súdnemu exekútorovi JUDr. Borisovi Sobolovskému n e p r i z n á v a .

o d ô v o d n e n i e :

Na návrh oprávneného sa dňa 1.10.2014 začalo exekučné konanie, na základe ktorého súd výkonom
exekúcie poveril súdneho exekútora JUDr. Borisa Sobolovského, poverením vydaným Okresným súdom
Nitra pod číslom 5403 194683, sp. zn. 17Er/1246/2014 - 5 zo dňa 21.11.2014, na uspokojenie

pohľadávky oprávneného vo výške 763,08 eur a trov exekúcie, na základe exekučného titulu - výkazu
nedoplatkov DÔVERA zdravotnej poisťovne, a.s. v Bratislave, č. k. 1423045672 zo dňa 3.8.2014.

Súdny exekútor v priebehu exekučného konania prípisom zo dňa 29.12.2014 postúpil tunajšiemu súdu
dňa 2.1.2014 návrh oprávneného na zastavenie exekúcie zo dňa 19.11.2014, ktorým oprávnený navrhol
zastavenie v zmysle § 57 ods. 1 písm. c) Exekučného poriadku. Súdny exekútor v tomto prípise uviedol,

že si neuplatňuje trovy exekúcie.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku, exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol
ten, kto navrhol jej vykonanie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Nakoľko zastavenie exekúcie navrhol oprávnený, ktorý navrhol aj jej vykonanie, súd rešpektoval jeho
dispozičné právo a v zmysle citovaných zákonných ustanovení rozhodol tak, ako je uvedené v prvej
výrokovej vete tohto uznesenia.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi

odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok

na náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku. Povinný má nárok na náhradu trov, ktoré mu
vznikli v súvislosti so vznesenými námietkami proti exekúcii, ak sa námietkam vyhovelo (§ 50).Podľa § 200 ods. 2 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,
kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného, súd
mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného

nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. To neplatí, ak ide o vykonanie exekúcie na
vymoženie pohľadávky na výživnom. V takomto prípade znáša trovy exekúcie súd; súd nemá právo na
náhradu trov exekúcie, ktoré platil.

Podľa § 203 ods. 3 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že na majetok povinného
bol vyhlásený konkurz, nevyhnutné trovy exekúcie znáša oprávnený a súd bez zbytočného odkladu na

návrh exekútora rozhodne o ich výške.

O náhrade trov exekúcie súd rozhodol tak, ako je uvedené v druhej výrokovej vete, že tieto súdnemu
exekútorovi nepriznal, pretože súdny exekútor uviedol, že si neuplatňuje trovy exekúcie.
Exekúcia zastavená na návrh oprávneného

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zák. č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny
poriadok (ďalej len O.s.p.) v platnom znení na Okresný súd Nitra do 15 dní odo dňa jeho doručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.