Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Košice okolie
Spisová značka: 15C/1370/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515223944
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Natália Štrkolcová

ECLI: ECLI:SK:OSKE3:2016:7515223944.5

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice - okolie sudkyňou JUDr. Natáliou Štrkolcovou v právnej veci žalobcu: Wüstenrot

poisťovňa, a.s., Karadžičova 17, Bratislava, IČO: 31 383 408, zastúpeného Mgr. Miroslavom Vilímom,
advokátom, Michalská 9, Bratislava, proti žalovanému: N. O., nar. XX.X.XXXX, naposledy bytom A. E.
XXX/X, Z. nad C., t.č. na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníčkou Z.. Z. V., zamestnankyňou
Okresného súdu Košice - okolie, v konaní o zaplatenie 63,89 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi sumu 63,89 € spolu s úrokom z omeškania 5,75% ročne zo sumy
istiny od 16.11.2013 do zaplatenia a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

Žalovaný je povinný zaplatiť žalobcovi trovy konania vo výške 76,48 €, pozostávajúce zo zaplateného
súdneho poplatku vo výške 16,50 € a trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 € na účet právneho
zástupcu žalobcu a to všetko do 3 dní odo dňa právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa žalobou, ktorá bola súdu doručená dňa 10.12.2015 domáhal, aby súd zaviazal žalovaného
zaplatiť mu 63,98 € spolu s úrokom z omeškania 5,75 % ročne zo sumy istiny od 16.11.2013 do
zaplatenia. Súčasne požadoval trovy konania.

Návrh odôvodnil tým, že dňa 14.1.2013 uzavrel so žalovaným poistnú zmluvu č. 610/053151-6 so
začiatkom poistenia 14.1.2013, predmetom ktorej bolo poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú
prevádzkou motorového vozidla. Poistná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú. Z dôvodu nezaplatenia
poistného v zákonom stanovenej lehote poistenie zaniklo dňa 15.11.2013. Žalobca preto žiadal
zaplatenie poistného za obdobie od 14.4.2013 do zániku poistenia (15.11.2013) v sume 63,89 € s prísl.

Návrh spolu s poučením sa žalovanému nepodarilo doručiť do vlastných rúk, a preto mu bol v zmysle §

29 ods. 2 zákona č. 99/1963 Zb. Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len O.s.p.) na ochranu jeho práv
a oprávnených záujmov uznesením č.k. 15C/1370/2015 - 25 zo dňa 31.3.2016 ustanovený opatrovník
Mgr. Marcela Uhriňáková, zamestnankyňa Okresného súdu Košice - okolie.

Súd v predmetnej veci rozhodol bez nariadenia pojednávania, len na základe listinných dôkazov
predložených účastníkmi konania v súlade s § 115a ods. 2 O.s.p., v zmysle ktorého pojednávanie nie
je potrebné nariaďovať v drobných sporoch a v spojení s § 200ea ods. 1 O.s.p., podľa ktorého, ak

v priebehu konania dosiahne predmet konania sumu 1 000 eur, od tohto okamihu ide o drobný spor.
Rozsudok bol vyhlásený verejne dňa 21.6.2016.

Vykonaným dokazovaním bol zistený tento skutkový stav:Žalobca ako poistiteľ a žalovaný ako poistník uzavreli dňa 14.1.2013 poistnú zmluvu č. XXX/XXXXXX-
X, so začiatkom poistenia 14.1.2013, poistná zmluva bola uzavretá na dobu neurčitú, s ročným

poistným obdobím. Predmetom zmluvy bolo poistenie zodpovednosti za škodu spôsobenú prevádzkou
motorového vozidla U. G., G.: KS XXX CV. V poistnej zmluve sa účastníci dohodli na platení poistného
v štvrťročných splátkach vo výške XX,XX €/splátka. Žalovaný zaplatil poistné za obdobie od 14.1.2013
do 14.4.2013, ďalšie poistné za obdobie od 14.4.2013 už neuhradil, z ktorého dôvodu poistenie dňa
15.11.2013 zaniklo.

Podľa § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. o povinnom zmluvnom poistení zodpovednosti za škodu
spôsobenú prevádzkou motorového vozidla a o zmene a doplnení niektorých zákonov (ďalej len zákon č.
381/2001 Z.z.), poistenie zodpovednosti zanikne tiež, ak poistné nebolo zaplatené do jedného mesiaca
od dátumu jeho splatnosti, ak pre takýto prípad nebola v poistnej zmluve dohodnutá dlhšia lehota pre
zánik poistenia zodpovednosti. Poistenie zodpovednosti zanikne uplynutím tejto lehoty.

Podľa § 11 ods. 11 veta prvá zákona č. 381/2001 Z.z., ak zanikne poistenie zodpovednosti pred koncom
poistného obdobia, za ktoré bolo alebo malo byť zaplatené poistné, má poisťovateľ nárok na pomernú
časť poistného ku dňu, keď poistenie zodpovednosti zaniklo.

Súd mal za preukázané, že medzi účastníkmi bolo dohodnuté ročné poistné s tým, že platenie bolo
dohodnuté v štvrťročných splátkach. Žalovaný uhradil poistné v štvrťročnej splátke za obdobie od
14.1.2013 do 14.4.2013, ďalej už ale poistné neuhrádzal. Poistenie preto dňa 15.11.2013 zaniklo v
súlade s zmysle § 9 ods. 4 zákona č. 381/2001 Z.z. Žalovaný poistné za obdobie od 14.4.2013 do
15.11.2013 t.j. do zániku poistenia neuhradil. Žalobca má preto podľa § 11 ods. 11 veta prvá zákona

č. 381/2001 Z.z. nárok na zaplatenie pomernej časti poistného ku dňu, kedy poistenie zodpovednosti
zaniklo, teda za obdobie od 14.4.2013 do 15.11.2013 vrátane. Vzhľadom na vyššie uvedené súd návrhu
žalobcu vyhovel a žalovaného zaviazal zaplatiť žalobcovi žalovanú istinu vo výške 63,89 €.

Podľa § 517 ods. 1veta prvá , ods. 2 Občianskeho zákonníka, dlžník, ktorý svoj dlh riadne a včas neplní,

je v omeškaní. Ak dlžník je v omeškaní s plnením peňažného dlhu, má veriteľ právo požadovať od
dlžníka popri plnení aj úroky z omeškania.

Podľa ust. § 3 nariadenia vlády č. 87/1995 Z.z., ktorým sa vykonávajú niektoré ustanovenia Občianskeho
zákonníka v znení účinnom od 1.2.2013, výška úrokov z omeškania

je o 5 percentuálnych bodov vyššia ako základná úroková sadzba Európskej centrálnej banky, platná k
prvému dňu omeškania s plnením peňažného dlhu, ktorá predstavuje 0,50%.

Žalovaný sa s plnením svojho peňažného záväzku dňom nasledujúcim po dni splatnosti t.j. 16.11.2013
dostal do omeškania, preto ho súd zaviazal zaplatiť aj úrok z omeškania vo výške podľa § 3 nariadenia

vlády nariadenie vlády SR č. 87/1995 Z.z.

Podľa ust. § 151 ods. 1 O.s.p., o povinnosti nahradiť trovy konania rozhoduje súd na návrh spravidla v
rozhodnutí, ktorým sa konanie končí.

Podľa ust. § 142 ods. 1 O.s.p., účastníkovi, ktorý mal vo veci plný úspech, súd prizná náhradu trov
potrebných na účelné uplatňovanie alebo bránenie práva proti účastníkovi, ktorý vo veci úspech nemal.

V súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením súd zaviazal žalovaného nahradiť žalobcovi trovy
konania pozostávajúce zo zaplateného súdneho poplatku za návrh na začatie konania vo výške 16,50 €

a z trov právneho zastúpenia vo výške 59,98 € - odmeny za dva úkony právnej služby podľa § 10 ods. 1 a
§ 14 ods. 1 písm. a), b) vyhlášky č. 655/2004 Z.z. o odmenách a náhradách advokátov za poskytovanie
právnych služieb (prevzatie a príprava zastúpenia, podanie žaloby,) každý po 16,60 €, režijný paušál 2
x 8,39 € DPH vo výške 20 %, t.j. 10 €. V súlade s § 151 ods. 8 O.s.p. zároveň súd osobitne vyjadril trovy
právneho zastúpenia a iné trovy konania.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd Košice
- okolie.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť

len tým, že
a/ v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
b/ konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c/ súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,
d/ súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,

e/ doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§205a O.s.p.),
f/ rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh
na výkon súdneho rozhodnutia.