Decision was made at the court Mestský súd Bratislava I
Judgement was issued by JUDr. Jana Grendárová
Legislation area – Trestné právo – Majetok and Život a zdravie
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 2T/67/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1416010175
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Grendárová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1416010175.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Bratislava IV, samosudkyňou JUDr. Janou Grendárovou, dňa 1.júla 2016 v Bratislave
vydáva podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku
r o z h o d o l :
obvinený M. T. K. Ž. Í. L. : U.. XX.XX.XXXX H. Č., F. R. Č.-
V., V. Č.. X
u z n á v a s a z a v i n n é h o, že
dňa 19.marca 2016 v čase okolo 02.20 hod. v Bratislave po diaľnici D2 v smere do Petržalky
pod vplyvom alkoholu viedol osobné motorové vozidlo značky Peugeot 406, evidenčné číslo V. XXX R.,
pričom na 64,08 km pri odbočovaní na D1 ľavou stranou vozidla zachytil tlmič nárazu a
následne prednou časťou vozidla narazil do zvodidiel, pričom sa z motorového vozidla
odtrhlo ľavé predné koleso, ktoré zasiahlo prednú časť idúceho osobného motorového vozidla značky
Škoda Octavia, evidenčné číslo N. XXX Y., čím spôsobil poškodenej O. T., U.. XX.XX.XXXX,
R. V. X, Č. škodu vo výške 1 500,- Euro, poškodenému D. E., U.. XX.XX.XXXX, R. R. D. XXX, T. D.
škodu vo výške 615,46 Euro a poškodenej organizácii Národná diaľničná spoločnosť, a.s., Mlynské Nivy
45, Bratislava IČO: XX XXX XXX škodu vo výške 2 500,- Euro, pričom následne vykonanou dychovou
skúškou príslušníkmi Pohotovostnej motorizovanej jednotky Krajského riaditeľstva Policajného zboru
v Bratislave prístrojom Alcotest Dräger 7410 s č. ARFM-0040, mu bola s č. merania 0174 v
čase o 02:37 hod zistená hladina alkoholu v dychu 0,96 mg/l a opakovanou dychovou skúškou totožným
prístrojom s č. merania 0175 mu bola v čase o 02.57 hod. zistená hladina alkoholu
v dychu 0,92 mg/l.
T e d a
vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky, inú činnosť, pri
ktorom by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku a spôsobil
na cudzom majetku väčšiu škodu
č í m s p á c h a l
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 3 písm. c/ Trestného zákona a za to sao d s u d z u j e :
Podľa § 289 ods. 3 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2, § 36 písm. l/, § 37 písm.
m/ Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 1 (jeden) rok.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona výkon trestu odňatia slobody sa mu p o d m i e n e
č n e o d k l a d á .
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, 3 Trestného zákona k trestu z á k a z u č i n n o s t i viesť
motorové vozidlá všetkých druhov v trvaní 6 (šesť) rokov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je oprávnený podať odpor
prokurátor a obvinený do ôsmich dní od jeho doručenia na
tunajšom súde. Odpor môžu podať i príbuzní obvineného
v priamom rade, jeho súrodenci, osvojenec, osvojiteľ, man-
žel a druh, nie však proti vôli obvineného. Ak proti trest-
nému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,
trestný rozkaz sa ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojedná-
vanie. Ak sa v lehote odpor nepodá, stane sa trestný
rozkaz právoplatný a vykonateľný. Ak bol odpor podaný
v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednáva-
nia, začatím hlavného pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.