Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Prešov

Judgement was issued by Mgr. Peter Revický

Judgement form – Platobný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Prešov
Spisová značka: 13C/133/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8116208484
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Revický
ECLI: ECLI:SK:OSPO:2016:8116208484.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prešov v právnej veci

navrhovateľa: LK - Servis Slovakia, s.r.o., IČO: 36583294
Wurmova 1129/6

040 01 Košice

zast.: JUDr. Jaroslav Bódiš
Humenská 18
040 11 Košice

proti odporcovi: P. C., H.. XX.XX.XXXX
Š. XX
XXX XX S.
S. C. Q. XXX

o zaplatenie 601,06 € s prísl. takto

r o z h o d o l :

u k l a d á odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
601,06 € spolu s úrokom z omeškania vo výške 5 % ročne zo sumy 592,79 € od 25.3.2016 do zaplatenia
a na účet právneho zástupcu navrhovateľa nahradil trovy konania vo výške 132,84 €, pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku 36,00 € a trov právneho zastúpenia 96,84 €, alebo aby v tej istej lehote
podal odôvodnený odpor na tomto súde.

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku
(§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Odpor proti platobnému rozkazu sa musí odôvodniť
(§ 174b ods. 1 O.s.p.). Odpor je potrebné odôvodniť takými skutočnosťami, ktoré obstoja proti tvrdeniam

navrhovateľa a predloženým dôkazom. V podanom odpore sa vyjadrite, či uznávate aspoň časť voči
Vám uplatneného nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom rozsahu.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný
a) oneskorene,
b) bez odôvodnenia vo veci samej; o týchto následkoch musí byť účastník poučený v platobnom rozkaze,
c) neoprávnenou osobou (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Podľa Sadzobníka súdnych poplatkov (príloha zákona č. 71/1992 Zb.), za odpor proti platobnému
rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby ako z návrhu na vydanie platobného rozkazu.Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania
rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Lehota na podanie odvolania je 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu (§ 174 ods. 2 O.s.p.). Podľa § 6 ods. 1 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch,

za odvolanie proti rozhodnutiu o trovách konania sa platí súdny poplatok vo výške 5,00 €.
Ak advokát zastupoval účastníka, ktorému bola prisúdená náhrada trov konania, je ten, ktorému bola
uložená náhrada týchto trov, povinný zaplatiť ju advokátovi (§ 149 ods. 1 O.s.p.).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.