Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, April 28, 2016

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 18Er/436/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4112212101
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Marcel Andocs
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4112212101.2

Uznesenie

Okresný súd Nitra vo veci exekučného konania v prospech oprávneného: Sociálna poisťovňa Bratislava,
pobočka Nitra, Slančíkovej 3, 950 43 Nitra, IČO: 30 807 484, v neprospech povinného: Y. R., nar.
X.X.XXXX, naposledy bytom R.. V. XX, XXX XX W., A.omr. XX.X.XXXX, pre vymoženie pohľadávky vo
výške 218,14 eur, o zastavení exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd u k l a d á oprávnenému, aby nahradil súdnemu exekútorovi JUDr. Zuzane Kubešovej, so sídlom
Exekútorského úradu: Streďanská 4055, 955 01 Topoľčany, trovy exekúcie vo výške 44,03 eur, do 3 dní
od právoplatnosti tohto rozhodnutia.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom na vykonanie exekúcie zo dňa 28.3.2012 požiadal oprávnený súdneho exekútora JUDr.

Zuzanu Kubešovú o vykonanie exekúcie na základe exekučného titulu, ktorým je rozhodnutie Sociálnej
poisťovne so sídlom v Bratislave, pobočka Nitra č. 700-1110499612-GC04/12 zo dňa 07.02.2012.
Exekučné konanie sa začalo dňa 4.4.2012. Poverenie na vykonanie exekúcie bolo udelené Okresným
súdom Nitra (ďalej iba „súd“) dňa 18.4.2012 pod číslom 5403 109563*.

Dňa 17.3.2016 bol súdu doručený návrh povereného súdneho exekútora na zastavenie exekúcie

z dôvodu úmrtia povinného v priebehu exekučného konania a zastavenia dedičského konania pre
nemajetnosť zomrelého.

Dedičské konanie po poručiteľovi - povinnom bolo zastavené uznesením Okresného súdu Nitra č. k.
23D/278/2013 - 11, D not 71/2013 zo dňa 30.7.2013 v zmysle §175 h) ods. 1 O. s. p. pre nemajetnosť
poručiteľa.

Podľa § 57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v
zneníneskoršíchpredpisov(ďalejlen„Exekučnýporiadok“),exekúciusúdzastaví,akmajetokpovinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie.

Podľa § 58 ods. 1 Exekučného poriadku, exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.

Podľa § 7 ods. 1 zák. č. 40/1964 Zb. Občianskeho zákonníka, spôsobilosť fyzickej osoby mať práva a
povinnosti vzniká narodením. Podľa ods. 2 smrťou táto spôsobilosť zanikne.

Podľa § 19 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky súdny poriadok v znení neskorších predpisov (ďalej len
O. s. p.), spôsobilosť byť účastníkom konania má ten, kto má spôsobilosť mať práva a povinnosti; inak

len ten, komu ju zákon priznáva.Podľa § 20 O. s. p., každý môže pred súdom ako účastník samostatne konať (procesná spôsobilosť) v
tom rozsahu, v akom má spôsobilosť vlastnými úkonmi nadobúdať práva a brať na seba povinnosti.

Podľa § 103 ods. 1 O. s. p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za
ktorých môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 ods. 1 veta prvá O. s. p., ak ide o taký nedostatok podmienky konania, ktorý nemožno
odstrániť, súd konanie zastaví.

Podľa § 107 ods. 1 O. s. p., ak účastník stratí spôsobilosť byť účastníkom konania skôr, ako sa konanie
právoplatne skončilo, súd posúdi podľa povahy veci, či má konanie zastaviť alebo prerušiť alebo či môže
v ňom pokračovať.

Súd na základe vyššie uvedených skutočností považuje za preukázané, že nastali okolnosti, ktoré

predpokladá citované zákonné ustanovenie § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku, t.j. voči
zomrelému povinnému bolo začaté dedičské konanie, ktoré bolo následne pre nemajetnosť povinného
zastavené, a teda majetok povinného nestačí ani na úhradu trov exekúcie. Súd poukazuje uznesenie
Najvyššieho súdu SR, z 29.2.2012, sp. zn. 6 MCdo 11/2011, v ktorom Najvyšší súd uviedol, že v prípade
smrti nemajetného povinného nemožno exekúciu vykonať nie preto, že nie je povinný, ale preto, že tu nie

jetakýmajetok,ktorýbypostačovalnaúhradutrovexekúcie.Spoukazomnavyššieuvedenéskutočnosti
súd exekúciu v zmysle § 57 ods. 1 písm. h) v spojení s § 58 ods. 1 Exekučného poriadku zastavil.

Podľa § 196 Exekučného poriadku, za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej

hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena a náhrady určené podľa tohto zákona o daň
z pridanej hodnoty.

Podľa § 199 Exekučného poriadku, výšku odmeny exekútora, náhrady hotových výdavkov, náhrady za
stratu času, spôsob ich určenia a výšku primeraného preddavku na odmenu a na náhradu hotových

výdavkov exekútora (§ 196 a § 197 ods. 2) ustanoví ministerstvo po dohode s Ministerstvom
práce, sociálnych vecí a rodiny Slovenskej republiky všeobecne záväzným právnym predpisom. Týmto
všeobecne záväzným právnym predpisom je vyhláška Ministerstva spravodlivosti Slovenskej republiky
č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku, trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 200 ods. 5 Exekučného poriadku, ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom,

kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 203 ods. 2 Exekučného poriadku, ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.
Podľa § 2 písm. a) bod 1. vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí odmena za výkon exekučnej činnosti pri

exekúcii na peňažné plnenie.

Podľa § 3 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada
za stratu času pri výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky, ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje paušálnou sumou za
jednotlivéúkonyexekučnejčinnostinajmenej33,19eura.Podľaods.2citovanéhoustanoveniapaušálna
suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eura.

Podľa § 22 ods. 1 vyhlášky, súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada hotových výdavkov
účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä
cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.Súdny exekútor si vyčíslil trovy exekúcie nasledovne:

1. Odmena súdneho exekútora pri zastavení exekúcie podľa § 14 ods. 1 vyhlášky: 33,19 eur + 20 %

DPH = 39,83 eur
2. Náhrada hotových výdavkov podľa § 22 ods. 1 vyhlášky:

- poštovné: 4,20 eur

Trovy exekúcie: 39,83 eur + 4,20 eur = 44,03 eur

Po preskúmaní vyčíslenia trov exekúcie a exekučného spisu sa súd stotožnil s predloženým vyčíslením
exekučných trov. Pri rozhodovaní o náhrade trov exekúcie súd postupoval podľa § 203 ods. 2
Exekučného poriadku a uložil oprávnenému povinnosť nahradiť trovy exekúcie súdneho exekútora vo
výške 44,03 eur.

Vychádzajúc z citovaných zákonných ustanovení, ako aj z vyššie uvedených skutočností, exekučný súd
rozhodol tak, ako je to uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie podľa § 374 ods. 4 zákona č. 99/1963 Zb. Občiansky

súdnyporiadok(ďalejlenO.s.p.)vplatnomznenínaOkresnýsúdNitrado15dníododňajehodoručenia.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p., v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.