Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, March 7, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/577/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7211207036
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7211207036.2

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Slovenská kancelária poisťovateľov, Trnavská
cesta 82, 826 58 Bratislava, IČO: 36 062 235, v zast. TOMÁŠ KUŠNÍR, s.r.o. Pajštúnska 5,851 02
Bratislava, proti povinnému: H. U..G..C.. W., Š. XX, XXX XX W., N.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho
exekútora JUDr. Rudolfa Krutého, PhD. na Exekútorskom úrade Bratislava, Záhradnícka 60, 821 08 pod
sp. zn. EX 3168/11 o vymoženie pohľadávky vo výške 212,84 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Oprávneného z a v ä z u j e uhradiť poverenému súdnemu exekútorovi JUDr. Rudolfovi Krutému, PhD.
trovy exekúcie vo výške 41,38 Eur, a to do 3 dní odo dňa nadobudnutia právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa na základe zápisnice o návrhu na vykonanieexekúcie spísanej dňa 07.03.2011 domáhal u

súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého PhD. vykonania exekúcie na vymoženie uloženej povinnosti
proti povinnému na základe exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozsudku spis. zn.
15C/128/2008-70, ktorý vydal Okresný súd Košice II dňa 08.07.2009.

Dňa 17.03.2011 doručil súdny exekútor súdu žiadosť o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie s
prílohami, na základe ktorej mu súd vydal poverenie č. 5803 103717 * zo dňa 04.04.2011.

Dňa 28.11.2014 postúpil súdny exekútor tunajšiemu súdu podnet na zastavenie exekúcie podľa ust. §
57 ods. 1 písm. h) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“) z dôvodu, že majetok povinného nestačí
ani na úhradu trov exekúcie. Zároveň si súdny exekútor uplatnil trovy exekučného konania vo výške
41,38 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak majetok povinného
nepostačuje ani na úhradu trov exekúcie.

Súd z podnetu na zastavenie exekúcie zistil, že súdny exekútor preveroval majetkové pomery
povinného. Súdny exekútor lustráciou cez kataster nehnuteľnosti zistil, že povinný nie je vlastníkom

nehnuteľností a nebol zistený ani iný majetok vo vlastníctve povinného. Elektronickou lustráciou
dopravného inšpektorátu súdny exekútor tiež zistil, že povinný nie je vlastníkom motorových vozidiel.
Súdny exekútor vykonal aj elektronickú lustráciu bánk avšak finančné prostriedky na účtoch povinného
zistené neboli. Lustráciou Sociálnej poisťovne bolo zistené, že povinný bol naposledy evidovaný ako
zamestnávateľ dňa 30.09.2006. Vymáhaná pohľadávka nebola uhradená ani čiastočne.

Vzhľadom na uvedené rozhodol súd tak, že exekúciu podľa ust. § 57 ods. 1 písm. h) Exekučného
poriadku zastavil.Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky MS SR č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len
„vyhláška“) súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu

času pri výkone exekučnej činnosti.

Trovy exekúcie boli súdnym exekútorom špecifikované nasledovne:
1/ Odmena exekútora v zmysle ust. § 14 ods. 1 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
- minimálna odmena - 33,19 Eur

2/ Náhrada hotových výdavkov v zmysle ust. § 22 vyhlášky č. 288/1995 Z. z.
- poštovné 1,30 Eur

Spolu trovy exekúcie: odmena - 33,19 Eur
hotové výdavky - 1,30 Eur

+ DPH 20% - 6,89 Eur
Spolu v celkovej sume: 41,38 Eur

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhlášky v platnom znení ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje

paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky v platnom znení súdnemu exekútorovi patrí popri odmene aj náhrada
hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti; táto náhrada
zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké náhrady a poplatky.

Podľa ust. § 25 vyhlášky v platnom znení v odmene súdneho exekútora je zahrnutá aj náhrada za
administratívne práce vykonané v súvislosti s exekučnou činnosťou.

Preskúmaním návrhu exekútora na priznanie trov exekúcie súd zistil, že uplatňované vyššie uvedené

položky boli vyúčtované podľa vyhlášky a boli vynaložené účelne.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH zo sumy 34,49 Eur vo výške 6,89 Eur, nakoľko je platcom
dane z pridanej hodnoty.

Trovy priznané súdnemu exekútorovi predstavujú:
Minimálna odmena: 33,19 Eur
Náhrada hotových výdavkoch: 1,30 Eur
DPH 20%: 6,89 Eur

SPOLU TROVY: 41,38 Eur

Podľa ust. § 203 ods. 2 Exekučného poriadku ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného
nestačí ani na úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený. Súd, preto zaväzuje oprávneného nahradiť
poverenému súdnemu exekútorovi trovy exekúcie v sume 41,38 Eur.

Poučenie:Proti tomuto uzneseniu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia (§ 58
ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak
proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 6 Ex. por. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ
domáha.