Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 20, 2016

Súd: Okresný súd Topoľčany
Spisová značka: 9Ps/20/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4615210353
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Sylvia Záňová
ECLI: ECLI:SK:OSTO:2016:4615210353.2

Uznesenie

Okresný súd v Topoľčanoch v opatrovníckej veci nesvojprávneho: L. H., nar. XX.XX.XXXX, t.č. bytom
„Y.", R. Z. Z. G., XXX XX G. XX, zastúpeného opatrovníkom: L. H., nar. XX.XX.XXXX, G. XXXX/X, XXX
XX G., za účasti Okresnej prokuratúry Topoľčany, o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Súd o d v o l á v a z funkcie doterajšieho opatrovníka nesvojprávneho - L. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom
G. XXXX/X, XXX XX G..

Súd u s t a n o v u j e „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych služieb Kovarce, 956 15 Kovarce 11 za
opatrovníka pre nesvojprávneho L. H., nar. XX.XX.XXXX.

Opatrovník je p o v i n n ý zabezpečovať, aby o opatrovanca bolo riadne postarané, zastupovať ho v
konaniach pred štátnymi i samosprávnymi orgánmi ako aj inými inštitúciami, spravovať jeho záležitosti,

najmä majetok a pokiaľ nepôjde o bežnú vec, je povinný požiadať súd o schválenie právneho úkonu
vykonaného v mene nesvojprávneho.

Opatrovník bude riadne vykonávať povinnosti opatrovníka a dbať na pokyny súdu.

o d ô v o d n e n i e :

NesvojprávnybolpozbavenýspôsobilostinaprávneúkonyvplnomrozsahurozsudkomOkresnéhosúdu

Komárno 9Ps/8/2012-34 zo dňa 17.04.2013. Za opatrovníka bol nesvojprávnemu ustanovený L. H., nar.
XX.XX.XXXX, bytom G., G. XXXX/X.

Súdom ustanovený opatrovník L. H., nar. XX.XX.XXXX vo svojom čestnom vyhlásení zo dňa 18.11.2015
vyhlásil, že súhlasí so vzdaním sa funkcie opatrovníka menovaného L. H., nar. XX.XX.XXXX v prospech
„CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych služieb Kovarce z dôvodu umiestnenia menovaného v tomto

zariadení.

Dňa 14.12.2015 bol Okresnému súdu Topoľčany doručený návrh „CLEMENTIA“, Zariadenie sociálnych
služieb Kovarce na zmenu opatrovníka nesvojprávneho, v ktorom poukazoval na čestné vyhlásenie
súdom ustanoveného opatrovníka zo dňa 18.11.2015.

Okresný súd Topoľčany postúpil vec Okresnému súdu Komárno z dôvodu, že naposledy vo veci
rozhodoval.OkresnýsúdKomárnouznesením9Ps/4/2016-9zodňa24.02.2016preniesolpríslušnosťna
Okresný súd Topoľčany vzhľadom na to, že bydlisko nesvojprávneho je v územnom obvode Okresného
súdu Topoľčany.

Navrhovaný opatrovník vo svojom podaní zo dňa 14.12.2015 žiadal, aby bol ustanovený za opatrovníka

pre nesvojprávneho.Podľa § 22 ods.2 Občianskeho zákonníka zastupovať iného nemôže ten, kto sám nie je spôsobilý na
právny úkon, o ktorý ide, ani ten, záujmy ktorého sú v rozpore so záujmami zastúpeného.

Podľa § 26 Občianskeho zákonníka pokiaľ fyzické osoby nie sú spôsobilé na právne úkony, konajú za
nich ich zákonní zástupcovia.

Podľa § 27 ods. 2 OZ Zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil spôsobilosti
na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je súdom

ustanovený opatrovník.

Podľa § 27 ods. 3 Občianskeho zákonníka ak za opatrovníka nemôže byť ustanovený príbuzný
fyzickej osoba ani iná osoba, ktorá spĺňa podmienky pre ustanovenie za opatrovníka, ustanoví súd za
opatrovníka orgán miestnej správy prípadne jeho zariadenie, ak je oprávnené vystupovať svojím menom
(§ 18 ods.1).

Podľa § 30 Občianskeho zákonníka, ak dôjde k stretnutiu záujmov zákonného zástupcu so záujmami
zastúpeného, alebo k stretnutiu záujmov tých, ktorých zastupuje ten istý zákonný zástupca, ustanoví
súd osobitného zástupcu.

Podľa § 81 ods. 1 OSP Aj bez návrhu môže súd začať konanie vo veciach starostlivosti o maloletých,
konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti, konanie
o spôsobilosti na právne úkony, opatrovnícke konanie, konanie o vyhlásenie za mŕtveho, konanie o
dedičstve a ďalšie konania, kde to pripúšťa zákon.

Podľa § 192 ods. 1, ods. 2 OSP Súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník osobám,
ktoré ho podľa zákona musia mať. V uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

S poukazom na uvedené skutočnosti, t.j. že nesvojprávny je t.č. umiestnený v „CLEMENTIA“, Zariadenie

sociálnych služieb Kovarce, 956 15 Kovarce 11, ktoré súhlasilo s ustanovením za opatrovníka a
ustanovenie § 192 ods. 1 OSP rozhodol súd o zmene opatrovníka tak, ako je uvedené vo výroku tohto
uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou Okresného

súdu Topoľčany, písomne v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods.3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a § 205 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).

Podľa § 205 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým
bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 ,
b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné
dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a ),
f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.