Decision was made at the court Okresný súd Michalovce
Judgement was issued by JUDr. Slavomír Harmóci
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/81/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716010293
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716010293.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného
poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 30.6.2016, takto
r o z h o d o l :
Obvinený
Y. Y. - nar. XX.X.XXXX v Michalovciach, trvale bytom Y., okres Michalovce, bez pracovného pomeru,
j e v i n n ý , ž e
dňa 14.1.2015 v predajni Elsatex na Námestí Osloboditeľov 23 v Michalovciach uzatvoril
prostredníctvom zmluvného zástupcu so spoločnosťou Home Credit Slovakia, a.s. Teplická 147,
Piešťany, IČO: 36234176 zmluvu o spotrebiteľskom úvere a zmluvu o revolvingovom úvere č.
XXXXXXXXXX na sumu 935,97,-€, účelovo viazanú na nákup tovaru 1 ks bielej techniky /RSA1ZTMG
- zn. Samsung, pričom v úverovej zmluve uviedol nepravdivý údaj, že je invalidným dôchodcom s
čistým mesačným príjmom 350,-€, teda uviedol spoločnosť poskytujúcu úver do omylu v otázke splnenia
podmienok pre poskytnutie úveru a napriek tomu, že k tomu bol zmluvne zaviazaný, poskytnutý úver
nespláca, čím tejto spoločnosti spôsobil škodu vo výške 1.022,03 €,
t e d a
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a na splácanie úveru, a tak mu spôsobil škodu malú,
t ý m s p á c h a l
prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zák.,
z a t o s a o d s u d z u j e
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 písm. l/Tr. zák., k trestu odňatia slobody
v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. súd ukladá obvinenému povinnosť nahradiť spôsobenú škodu poškodenej
spoločnosti Home Credit Slovakia, a.s., so sídlom Teplická 7434/147, Piešťany, vo výške 1.022,03 €.
Podľa § 288 ods. 2 Tr. por. súd poškodenú spoločnosť Home Credit Slovakia so zvyškom nároku na
náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.