Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, December 23, 2015

Súd: Okresný súd Žiar nad Hronom
Spisová značka: 12P/79/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6414211270
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vojtech Ševčík
ECLI: ECLI:SK:OSZH:2015:6414211270.3

Rozhodnutie
Okresný súd Žiar nad Hronom pred sudcom JUDr. Vojtechom Ševčíkom vo veci starostlivosti súdu o
maloletého K., R.. XX.XX.XXXX C. D., zastúpeného kolíznym opatrovníkom: Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Banská Štiavnica, pracovisko Žiar nad Hronom, dieťa rodičov Z. K., R.. XX.XX.XXXX, T.
D. N.Á. XX, H. a K. K., R.. XX.XX.XXXX, T. D. S. Q. XXX, o podnete mesta D., Matričný úrad na určenie
mena maloletého dieťaťa, takto

r o z h o d o l :

Súd u r č u j e, že krstné meno K., R.. XX.XX.XXXX C. D., rodné číslo XXXXXX/XXXX z biologickej
matky Z. K., W.. D., R.. XX.XX.XXXX a biologického otca K. K., R.. XX.XX.XXXX „S.“.

Súd náhradu trov konania účastníkom n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Mesto Bojnice podalo na tunajší súd dňa 26.09.2014 podnet na určenie krstného mena maloletého K., R..
XX.XX.XXXX C. D., rodičov Z. K., R.. XX.XX.XXXX a K. K., R.. XX.XX.XXXX v zmysle ustanovenia § 1
ods. 2 zákona číslo 300/1993 o mene a priezvisku v zmysle neskorších právnych predpisov. Otec dieťaťa
nepodpísal hlásenie o narodení dieťaťa. Nedal súhlas na zápis jeho mena. Uznesením Okresného súdu
v Žiari n ad Hronom číslo konania 12P 79/2014 - 6, zo dňa 06.10.2014 začal súd v zmysle ustanovenia §
83 ods. 3 O.s.p. konanie bez návrhu. Na pojednávanie konané dňa 23.12.2015 sa dostavili obaja rodičia
maloletého dieťaťa. V danom prípade uviedli, aby bolo určené meno Ján pre maloletého, nakoľko ho
takto od malíčka volajú. Z dôvodu, že otec maloletého, ktorý je zapísaný v rodnom liste popiera, že je
biologickým otcom maloletého Marku nebolo možné určiť krstné meno maloletého na meno S.. Otec
dieťaťa K. K. na pojednávaní uviedol, že v danom prípade on nesúhlasí s tým, aby bolo určené meno
Ján, respektíve on sa necíti byt biologickým otcom maloletého dieťaťa. Z tohto dôvodu žiadam, aby
nebol v rodnom liste uvedený, ako otec maloletého dieťaťa, zároveň uviedol, že podal návrh na zapretie
otcovstva na Okresný súd Žiar nad Hronom. V súčasnej dobe o tomto rozhodnuté nebolo.
Kolízny opatrovník súhlasil s tým, aby bolo určené meno Ján a Marko.
Podľa § 40 ods. 3 Zákona č. 36/2005 Z. z. o rodine, ako sa rodičia nedohodnú o mene alebo priezvisku
maloletého dieťaťa, alebo ak žiadny z rodičov nie je známi, určí meno alebo priezvisko súd.
Na pojednávaní konanom dňa 23.12.2015 bol rozsudok vyhlásený za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa vzdali odvolania. Súd preto v súlade s ustanovením § 157 ods. 3 O.s.p. v odôvodnení
rozsudku uviedol iba predmet konania a ustanovenie zákona podľa, ktorých rozhodol.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, cestou tunajšieho
súdu, ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici a to v 3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných
náležitostiach (§ 42 ods.3) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda,
v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť len
tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za
následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože
nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností, súd prvého stupňa dospel
na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav
neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),
rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia vecí.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh na
vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (z.č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej činnosti);
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.