Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by Mgr. Pamela Záleská
Judgement form – Trestný rozkaz
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 0T/108/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4116893303
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Pamela Záleská
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2016:4116893303.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Samosudca Okresného súdu Nitra, Mgr. Pamela Záleská, v trestnej veci obvineného D. B., pre prečin
ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, vydáva podľa § 353
odsek 1 Trestného poriadku s poukazom na § 348 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
D. B. , narodený XX.XX.XXXX v F.,
trvale bytom A. č.XXX
s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :
dňa 30. 07. 2016 v čase o 03.23 hod. v obci Cabaj - Čápor na ceste II/562 smerom na Nitru riadil ako
vodič osobné motorové vozidlo zn. Volkswagen Passat, EČ : F ktorého je majiteľom, pričom po tom ako
prekročil v obci maximálnu povolenú rýchlosť o 65 km/h bol následne hliadkou Okresného dopravného
inšpektorátu v Šali zastavený a z dôvodu podozrenia z jazdy pod vplyvom alkoholu bol príslušníkmi
hliadky opakovane vyzvaný na podrobenie sa dychovej skúške na zistenie prítomnosti alkoholu v krv,
ktorú odmietol vykonať a rovnako odmietol lekárske vyšetrenie vzorky krvi, pričom neexistoval žiadna
zdravotná prekážka, ktorá by mu bránila podrobiť sa tomuto vyšetreniu,
t e d a :
sa pri výkone činnosti, pri ktorej by mohol ohroziť život a zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na
majetku odmietol podrobiť vyšetreniu na zistenie návykovej látky, ktoré sa vykonáva dychovou skúškou
alebo orientačným testovacím prístrojom, a odmietol sa podrobiť lekárskemu vyšetreniu odberom a
vyšetrením krvi alebo iného biologického materiálu, či nie je ovplyvnený návykovou látkou, hoci by to pri
vyšetrení nebolo spojené s nebezpečenstvom pre jeho zdravie,
t ý m s p á ch a l :
prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona.
Z a t o m u s ú d u k l a d á :
Podľa § 289 odsek 2 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a nezistiac žiadnu priťažujúcu okolnosť podľa § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2,
odsek 3 Trestného zákona trest odňatia slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona výkon uloženého trestu podmienečne odkladá.Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu na 1 (jeden) rok.
Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona trest zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek
druhu vo výmere 3 (tri) roky a 6 (šesť) mesiacov.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať odpor obvinený a osoby,
ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia na Okresný súd Nitra.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.
Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť do začatia hlavného pojednávania, začatím hlavného
pojednávania sa trestný rozkaz ruší.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.