Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Bardejov

Judgement was issued by Mgr. Ivana Hanuščaková

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Bardejov
Spisová značka: 1C/121/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8214207491
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Ivana Hanuščaková
ECLI: ECLI:SK:OSBJ:2016:8214207491.5

Uznesenie

Okresný súd Bardejov v právnej žalobkyne E.. Ľ. G., F.. XX.X.XXXX, H. H.Z. XXXX/XX, XXX XX T., zast.
JUDr. Ivanom Savčákom, advokátom so sídlom v Bardejove, Partizánska 45, proti žalovaným 1. I. D.,
H. XXXX/XX, XXX XX T. I. X. R. D., H. XXXX/XX, XXX XX T., zast. JUDr. Vierou Mulíkovou, advokátkou
so sídlom v Bardejove, Stocklova 21, o zaplatenie 1.907,66 eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier uzavretý medzi účastníkmi konania v tomto znení:

Žalovaní v 1. a 2. rade sú p o v i n n í spoločne a nerozdielne zaplatiť žalobkyni 703,02 eur s úrokom
z omeškania vo výške 138,78 eur v splátkach vo výške 50,- eur mesačne splatných vždy do 15. dňa
v mesiaci počnúc právoplatnosťou tohto uznesenia pod následkom straty výhody splátok v prípade
neuhradenia ktorejkoľvek splátky riadne a včas, čím nastane splatnosť celého plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Žalobkyni sa v r a c i a zaplatený súdny poplatok vo výške 102,60 eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa návrhom na začatie konania domáhala zaplatenia sumy 1.907,66 eur s prísl. a náhrady
trov konania titulom nezaplatenia nájomného.

Pred začatím pojednávania dňa 30.6.2016 účastníci konania uzavreli zmier v znení, ktorý je obsahom
výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred prvým
pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili sa
na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov. Schválený zmier má účinky
právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier
podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o

schválení zmieru.

Keďže pred začatím pojednávania vo veci samej účastníci konania uzavreli zmier, ktorý je obsahom
výroku tohto uznesenia a ktorý je v súlade s ust. Občianskeho zákonníka, bol súdom v zmysle ust. §
99 ods. 2 O.s.p. schválený.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. b/ O.s.p..Podľa § 11 ods. 7, 11 zák. č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov ( ďalej len „zák. č. 71/1992 Zb.“ ), ak konanie skončia účastníci schválením súdneho zmieru do
začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90% zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak konanie

skončia účastníci schválením súdneho zmieru po začatí pojednávania vo veci samej, vráti sa im 50%
zo všetkých zaplatených poplatkov. Ak účastníci vyriešili časť sporu súdnym zmierom v zmierovacom
konaní, vráti sa im 30% zo zaplateného poplatku v konaní podľa tretej časti Občianskeho súdneho
poriadku. Pri nezaplatených poplatkoch v rovnakom rozsahu súd poplatok nevyberie a uznesenie
o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v uvedenom rozsahu zruší. Ustanovenia odsekov 3 a 4 sa

nepoužijú. Poplatok, ktorý sa má vrátiť podľa odsekov 4, 7 až 10 sa zaokrúhli na eurocenty nahor.

O vrátení súdneho poplatku žalobcovi súd rozhodol podľa vyššie cit. zákonného ustanovenia tak, že mu
vrátil 90 % zo zaplateného súdneho poplatku. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 114,- eur, pričom
90 % tvorí suma 102,60 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné, okrem výroku uznesenia o vrátení súdneho
poplatku, ktoré možno podať na Okresný súd Bardejov v lehote 15 dní odo dňa doručenia jeho
písomného vyhotovenia.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods.3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu

smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha ( §205 ods.1 O.s.p).

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľne rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa zákona č. 233/1995Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v

znení neskorších predpisov, ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon
rozhodnutia.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.