Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 17, 2016

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 0T/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7716890217
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Sojka, PhD.

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2016:7716890217.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

G. súd L. - sudca pre prípravné konanie T.. P. P., U.. podľa § 353 ods.X Tr.por. v spojení s § 241 ods.X

písm.j/ Tr.por. dňa XX.X.XXXX vydáva tento

r o z h o d o l :

G.

T. U., nar. XX.XX.XXXX v L., trvale bytom Q. nad G. č. XXX, okres L., zamestnaním bezpečnostný
pracovník v P. Q., M.,

j e v i n n ý , ž e

dňa XX.X.XXXX v čase okolo XX.XX h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov s hladinou
X,XX mg/l alkoholu v dychu, viedol osobné motorové vozidlo zn. VW F., EČ: L v L. v smere od
kruhového objazdu po ul. W. a ul. G. na ul. C., pričom pri vychádzaní z kruhového objazdu v dôsledku
neprispôsobenia rýchlosti jazdy narazil prednou časťou vozidla do stĺpa verejného osvetlenia, kde po
príchode hliadky G., OR PZ L. mu bola ďalšia jazda zakázaná,

t e d a

- vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku

t ý m s p á c h a l

- prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods.X Tr.zákona,

z a t o s a o d s u d z u j e

U. § 289 ods. X Tr.zák. s použitím §§ 56 ods.X,X, XX písm.l, XX ods.X Tr.zákona k peňažnému trestu
v sume X XXX (tisícdvesto) €.

U. § 57 ods. X Tr.zák. ustanovuje pre prípad úmyselného zmarenia výkonu peňažného trestu náhradný

trest odňatia slobody v trvaní X (päť) mesiacov.

U. § 61 ods.X,X Tr.zák. k trestu zákazu činnosti riadiť motorové vozidlá všetkých druhov na dobu XX
(štyridsaťosem) mesiacov.

Poučenie:Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci
hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor
neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.