Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, March 9, 2016

Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 39Er/1294/2004

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7204893755
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 03. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Mackaľová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7204893755.1

Uznesenie

Okresný súd Košice II v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom v Bratislave,
pobočka Košice, Festivalové námestie 1, 041 84 Košice, IČO: 30807484 proti povinnému: Z. F., Q..
XX.XX.XXXX, X. XX, XXX XX X., Z.: XX XXX XXX, vedenej u súdneho exekútora Mgr. Eduarda Bira na
Exekútorskom úrade Košice, Nerudova 14, 040 01 pod sp. zn. EX 128/2004 o vymoženie pohľadávky
vo výške 1.359,79 Eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. Exekúciu z a s t a v u j e.

II. Povinného z a v ä z u j e nahradiť súdnemu exekútorovi Mgr. Eduardovi Birovi trovy exekúcie v sume
25,94 Eur, a to do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa návrhom podaným dňa 28.06.2004 domáhal u súdneho exekútora vykonania exekúcie

na vymoženie svojej pohľadávky voči povinnému vo výške 1.359,79 Eur s prísl., na základe
exekučného titulu - právoplatného a vykonateľného rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Košice
č. 7013-3149-6023/2003-15 zo dňa 22.05.2003.

Dňa 29.06.2004 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II žiadosť o udelenie poverenia na
vykonanie exekúcie s prílohami, na základe ktorej jej súd vydal poverenie č. 5803 005084 * zo dňa

22.07.2004.

Dňa 05.06.2014 doručil súdny exekútor Okresnému súdu Košice II návrh na zastavenie exekúcie podľa
ust. § 57 ods. 1 písm. g/ zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti a o zmene
a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „Exekučný poriadok“)
z titulu oznámenia oprávneného, ktorý vo svojom podaní zo dňa 12.11.2013 uvádza, že exekučný titul

č. 7013-3149-6023/2003-15 zo dňa 22.05.2003 nie je možné z dôvodu uplynutia času vykonať. Súdny
exekútor si zároveň vyčíslil trovy exekúcie vo výške 35,12 Eur.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. g/ Exekučného poriadku súd exekúciu vyhlási za neprípustnú, pretože je
tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.

Podľa § 25 ods. 1 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni (účinného do 31.12.2003), pohľadávky
napoistnomnanemocensképoistenieanadôchodkovézabezpečenievymáhapríslušnápobočkapodľa
osobitných predpisov na základe právoplatného a vykonateľného rozhodnutia.

Podľa § 25 ods. 2 zákona č. 274/1994 Z. z o Sociálnej poisťovni (účinného do 31.12.2003)
rozhodnutie uvedené v odseku 1 možno vykonať najneskôr do desiatich rokov odo dňa nadobudnutia

jeho právoplatnosti (právoplatnosť a vykonateľnosť rozhodnutie č. 7013-3149-6023/2003-15 zo dňa22.05.2003 nadobudlo dňa 20.06.2003); ustanovenia všeobecného predpisu o správnom konaní sa
nepoužijú.

Podľa ust. § 30 zákona č. 274/1994 Z. z. o Sociálnej poisťovni (účinného do 31.12.2003) pre poplatok
za nesplnenie oznamovacej povinnosti, penále a pokuty platia primerane ustanovenia o poistnom.

Podľa ust. § 277 ods.1 zákona č. 461/2003 Z. z. o sociálnom poistení ak povinnosť platiť poistné
na nemocenské poistenie, poistné na dôchodkové zabezpečenie, poistné na poistenie zodpovednosti

zamestnávateľa za škodu pri pracovnom úraze alebo pri chorobe z povolania a povinnosť platiť
príspevok na poistenie v nezamestnanosti a príspevok do garančného fondu vznikla pred 1. januárom
2004 a táto povinnosť nebola do 31. decembra 2003 splnená, pri ich platení a vymáhaní sa po 31.
decembri 2003 postupuje podľa predpisov účinných do 31. decembra 2003.

Podľa ust. § 57 ods. 1 písm. f) z. č. 233/1995 Z .z. Exekučného poriadku súd exekúciu zastaví, ak po

vydaní rozhodnutia zaniklo právo ním priznané.

Podľa ust. § 57 ods. 2 Exekučného poriadku exekúciu môže súd zastaviť aj vtedy, ak to vyplýva z
ustanovení tohto alebo osobitného zákona.

Súd konaním vo veci, po oboznámení sa s obsahom spisu tunajšieho súdu, ako aj dokladov založených
v spise totiž zistil, že vyššie uvedené rozhodnutie Sociálnej poisťovne, pobočky Košice (exekučný titul)
č. 7013-3149-6023/2003-15 zo dňa 22.05.2003, ktoré nadobudlo právoplatnosť a vykonateľnosť dňa
20.06.2003, je prekludované. Posledný deň desaťročnej prekluzívnej lehoty na vykonanie exekúcie
pripadol na 20.06.2013. Počnúc dňom 21.06.2013 došlo k zániku práva oprávneného na vymáhanie

predmetných pohľadávok.

Ku dňu podania podnetu súdneho exekútora na zastavenie exekúcie uplynula už stanovená desaťročná
lehota na uskutočnenie jeho výkonu, na podklade vyššie uvedeného exekučného titulu. Z toho dôvodu
zaniklo právo oprávneného vyplývajúce mu z exekučného titulu voči povinnému, a preto súd ex offo,

prihliadnuc na uplynutie prekluzívnej 10 lehoty, exekúciu podľa ust. § 57 ods.1, písm. f) Exekučného
poriadku zastavil v celom rozsahu.

Podľa ust. § 200 ods. 5 Exekučného poriadku ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o
tom, kto a v akej výške platí trovy exekúcie.

Podľa § 196 Exekučného poriadku za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi
odmena, náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej
hodnoty podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena za daň z pridanej hodnoty.

Podľa § 200 ods. 1 Exekučného poriadku trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonaní exekúcie (§ 196). Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

Podľa § 3 vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov (ďalej len „vyhláška“)

súdnemu exekútorovi patrí popri odmene náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času pri
výkone exekučnej činnosti.

Podľa § 27a vyhlášky č. 288/1995 Z. z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v platnom
znení v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena podľa doterajších

predpisov.

Vzhľadom k tomu, že predmetné exekučné konanie sa začalo 28.06.2004, súd rozhodoval o trovách
exekúcie podľa znenia vyhlášky platného do 30.04.2008.

Súdny exekútor vyčíslil trovy exekúcie v zmysle vyhl. č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.04.2008
nasledovne:
1/ Odmena exekútora
- získanie poverenia na vykonanie exekúcie 3,32 Eur- doručenie upovedomenia o začatí exekúcie 3,32 Eur
- doručenie príkazu na začatie exekúcie 3,32 Eur
- doručenie exekučného príkazu 3,32 Eur

- zisťovanie bydliska povinného 3,32 Eur
- zisťovanie platiteľa mzdy povinného 3,32 Eur
2/ Náhrada hotových výdavkov
- poštové poplatky 9,35 Eur
DPH 20% 5,85 Eur

Spolu 35,12 Eur

Podľa ust. § 14 ods. 1 vyhl. č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.04.2008 zákona, ak súdny exekútor
je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za
výkon exekučnej činnosti sa určuje:

a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 2 vyhl. č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.04.2008 základná hodinová sadzba
podľa odseku 1 písm. a) je 6,64 eur za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť

časovú špecifikáciu jednotlivých úkonov exekučnej činnosti.

Podľa ust. § 14 ods. 3 vyhl. č. 288/1995 Z. z. v znení účinnom do 30.04.2008 paušálna suma za každý
jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 3,32 eur.

Podľa ust. § 15 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania paušálnou sumou sa
odmeňujú tieto úkony exekučnej činnosti: a) získanie poverenia na vykonanie exekúcie, b) doručenie
príkazu na začatie exekúcie, c) doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, d) doručenie exekučného
príkazu, e) doručenie upovedomenia o spôsobe exekúcie, f) doručenie rozhodnutia súdu vydaného
v exekučnom konaní, g) každé zisťovanie bydliska povinného, h) každé zisťovanie platiteľa mzdy

povinného, i) každé zisťovanie účtu povinného, j) každé ďalšie zisťovanie majetku povinného.

Podľa ust. § 22 ods. 1 vyhlášky platnej ku dňu začatia exekučného konania súdnemu exekútorovi patrí
popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej
činnosti; táto náhrada zahŕňa najmä cestovné náhrady, poštovné a telekomunikačné výdavky, znalecké

náhrady a poplatky.

Súd sa však nestotožňuje s vyčíslením hotových výdavkov z titulu poštovného, ktoré si súdny exekútor
uplatnil vo výške 9,35 Eur. Z pripojeného exekučného spisu súd zistil, že sa v ňom nachádza len
jedna doručeniek do vlastných rúk, opakované doručenie z poštovej prepravy, na základe čoho dospel

k záveru, že nebolo vykonané doručovanie v zmysle súdnym exekútorom vyčíslenej odmeny v časti
poštovného. Keďže zvyšné náklady za doručovanie súd nemal za dostatočne preukázané, odmenu za
ne nepriznal. Za daného stavu súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu hotových výdavkov z titulu
poštovného vo výške 1,70 Eur.

Súd priznal súdnemu exekútorovi 20% DPH zo sumy 21,62 Eur vo výške 4,32 Eur, nakoľko je platcom
dane z pridanej hodnoty.

Trovy priznané súdnemu exekútorovi predstavujú:
paušálna odmena: 19,92 Eur

hotové výdavky: 1,70 Eur
DPH 20% 4,32 Eur

SPOLU TROVY: 25,94 Eur

Podľa ust. § 203 ods. 1 Exekučného poriadku, ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie. V danom prípade mal súd za to, že k
zastaveniu exekúcie nedošlo zavinením oprávneného, keďže návrh na vykonanie exekúcie podal dňa
28.06.2004, teda deväť rokov pred uplynutím prekluzívnej lehoty a súd má za to, že exekučné konaniezačalovdôsledkupasivitypovinného,ktorýsisvojupovinnosťnesplnilvôbecaztohtodôvoduoprávnený
nemôže niesť zodpovednosť za následky pasivity povinného.

Na základe vyššie citovaných zákonných ustanovení súd zaviazal na úhradu trov exekúcie povinného
podľa ust. § 197 Exekučného poriadku, pretože odmena súdnemu exekútorovi zo zákona patrí ( §
196 Exekučného poriadku) a oprávneného nemožno zaviazať na úhradu, nakoľko nemôže niesť
zodpovednosť za riadne a včasné neplnenie povinnosti zo strany povinného.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o zastavení exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní

( § 58 ods. 5 Exekučného poriadku).

Proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní
odo dňa jeho doručenia, len ak bolo vydané súdnym úradníkom alebo justičným čakateľom ( § 374 ods.
4 O.s.p. ), v tomto prípade sa podaním odvolania rozhodnutie zrušuje a opätovne rozhodne sudca; inak

proti tomuto uzneseniu vo výroku o trovách exekúcie odvolanie prípustné nie je ( § 58 ods. 6 Ex. por. ).

Odvolanie má obsahovať, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, musí byť
datované a podpísané, musí byť z neho zrejmé, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu
sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ

domáha.