Uznesenie ,
Iná povaha rozhodnutia Judgement was issued on

Decision was made at the court Mestský súd Košice

Judgement was issued by JUDr. Miroslav Soga

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/120/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214233830
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Soga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7214233830.1

Uznesenie

Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu AB 1 B.V., reg.č. XXX XX XXX, Amsterdam,
Strawinskylaan 933, 1077XX Holandské kráľovstvo, zastúpeného Advokátkou kanceláriou Goliášová
Gabriela s.r.o., IČO: XX XXX XXX so sídlom Piaristická 25, Trenčín, doručovacia adresa Teplická 147,
Piešťany, proti žalovanej B. E., L.. XX. XX. XXXX, E. konaní o zaplatenie 286,43 eur s prísl., o odvolaní
žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 18.11.2015 č.k. 18C/118/15-56 takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Košice II (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom zaviazal žalovanú povinnosti zaplatiť
žalobcovi 91,06 euro s úrokom z omeškania 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 16.11.2014 do zaplatenia,

všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol a žiadnemu
z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.

Proti tomuto rozsudku súdu prvého stupňa podala odvolanie žalovaná 05.01.2016.

Súd prvého stupňa podľa § 209 ods. 1 O.s.p., uznesením z 27.01.2016 žalovanú vyzval, aby odstránila

vady jej podania označeného ako odvolanie a poučil ju podľa § § 205 ods. 1 O.s.p., že jej písomné
podanie neobsahuje zákonom predpokladané náležitosti v § 42 ods.3 O.s.p.

Žalovanávadypísomnéhopodaniaz05.01.2016neodstránilaapísomnýmpodanímzo04.03.2016vzala
odvolanie späť. Súd prvého stupňa predložil spis na rozhodnutie o späťvzatí odvolania žalovanej.

Žalobca písomným podaním na výzvu súdu oznámil, že so späťvzatím odvolania súhlasí.

Vzhľadom na nepochybný procesný úkon žalobkyne o späť vzatí odvolania, odvolací súd podľa § 207
ods.3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.

Podľa § 207 ods.2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak sa odvolanie,

o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.

O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v súlade s ust. § 214 ods.1 O.s.p. v spojení s §
146 ods.1 písm. c/ O.s.p..

Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerov 3:0.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.