Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Miroslav Soga
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Krajský súd Košice
Spisová značka: 9Co/120/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7214233830
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Soga
ECLI: ECLI:SK:KSKE:2016:7214233830.1
Uznesenie
Krajský súd v Košiciach v právnej veci žalobcu AB 1 B.V., reg.č. XXX XX XXX, Amsterdam,
Strawinskylaan 933, 1077XX Holandské kráľovstvo, zastúpeného Advokátkou kanceláriou Goliášová
Gabriela s.r.o., IČO: XX XXX XXX so sídlom Piaristická 25, Trenčín, doručovacia adresa Teplická 147,
Piešťany, proti žalovanej B. E., L.. XX. XX. XXXX, E. konaní o zaplatenie 286,43 eur s prísl., o odvolaní
žalovanej proti rozsudku Okresného súdu Košice II zo dňa 18.11.2015 č.k. 18C/118/15-56 takto
r o z h o d o l :
Odvolacie konanie z a s t a v u j e.
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Košice II (ďalej len „súd prvého stupňa“) rozsudkom zaviazal žalovanú povinnosti zaplatiť
žalobcovi 91,06 euro s úrokom z omeškania 5,05 % ročne z dlžnej sumy od 16.11.2014 do zaplatenia,
všetko do 15 dní odo dňa právoplatnosti rozhodnutia. V prevyšujúcej časti žalobu zamietol a žiadnemu
z účastníkov náhradu trov konania nepriznal.
Proti tomuto rozsudku súdu prvého stupňa podala odvolanie žalovaná 05.01.2016.
Súd prvého stupňa podľa § 209 ods. 1 O.s.p., uznesením z 27.01.2016 žalovanú vyzval, aby odstránila
vady jej podania označeného ako odvolanie a poučil ju podľa § § 205 ods. 1 O.s.p., že jej písomné
podanie neobsahuje zákonom predpokladané náležitosti v § 42 ods.3 O.s.p.
Žalovanávadypísomnéhopodaniaz05.01.2016neodstránilaapísomnýmpodanímzo04.03.2016vzala
odvolanie späť. Súd prvého stupňa predložil spis na rozhodnutie o späťvzatí odvolania žalovanej.
Žalobca písomným podaním na výzvu súdu oznámil, že so späťvzatím odvolania súhlasí.
Vzhľadom na nepochybný procesný úkon žalobkyne o späť vzatí odvolania, odvolací súd podľa § 207
ods.3 O.s.p. odvolacie konanie zastavil.
Podľa § 207 ods.2, 3 O.s.p., dokiaľ o odvolaní nebolo rozhodnuté, možno ho vziať späť. Ak sa odvolanie,
o ktorom nebolo rozhodnuté vzalo späť, odvolací súd odvolacie konanie zastaví.
O trovách odvolacieho konania rozhodol odvolací súd v súlade s ust. § 214 ods.1 O.s.p. v spojení s §
146 ods.1 písm. c/ O.s.p..
Toto rozhodnutie prijal senát Krajského súdu v Košiciach pomerov 3:0.Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.