Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Banská Bystrica

Judgement was issued by Mgr. Zuzana Antalová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 26Exre/126/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116893748
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Zuzana Antalová
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116893748.1

Uznesenie

OkresnýsúdBanskáBystricavprávnejvecizapísanejobchodnejspoločnostiAIRTAXISLOVAKIAs.r.o.,
Detva, IČO: 50 233 696 v konaní o zosúladenie zapísaného stavu v obchodnom registri a skutočným
stavom takto

r o z h o d o l :

V obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica v oddiele Sro, vo vložke č. 29976/S v
údajoch zapísaných o obchodnej spoločnosti AIR TAXI SLOVAKIA s.r.o., Detva, IČO: 50 233 696

Vymazáva sa:

I. SÍDLO

Názov obce: Detva

Štát: Slovensko

Zapisuje sa:

I. SÍDLO

Názov ulice (iného verejného priestranstva) a orientačné číslo (príp. súpisné číslo):
58
Názov obce: Klokoč
PSČ: 962 25

o d ô v o d n e n i e :

OkresnýsúdBanskáBystricadaldňa30.06.2016podnetnaopravuchýbvpísaníapočítaní,aleboiných
zrejmých nesprávností v spoločnosti AIR TAXI SLOVAKIA s.r.o., Detva, IČO: 50 233 696. Registrový súd
dňa 02. 06. 2016 vykonal zápis navrhovaných údajov o spoločnosti AIR TAXI SLOVAKIA s.r.o., Detva,
IČO: 50 233 696 v zmysle návrhu č.k.: 13Nre/7/2016 zo dňa 27. 05. 2016, pričom v časti „Sídlo“ chybne
zapísal „Názov obce: Detva. Správne malo byť zapísané „Názov obce“ 962 25 Klokoč 58.

Podľa §-u 200a/, ods. 1 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra je konanie, ktorým sa má
dosiahnuť zhoda medzi zápisom v obchodnom registri a skutočným stavom inak ako na základe návrhu
na zápis, zmenu zápisu alebo výmaz údajov podľa osobitného zákona.

Podľa §-u 200a/, ods. 2 O.s.p. konanie vo veciach obchodného registra môže registrový súd začať aj
bez návrhu.Podľa §-u 200a/, ods. 5 O.s.p. ak registrový súd vydá uznesenie o začatí konania podľa ods. 2, doručí ho
zapísanej osobe a postupuje podľa §-u 120, ods. 2, okrem prípadov, ak je obsahom podnetu podľa ods.
3 oprava chýb v písaní a počítaní, alebo iných zrejmých nesprávností. O veci nie je potrebné nariaďovať

pojednávanie. Vo veci samej rozhoduje registrový súd uznesením, na ktorého základe vykoná zápis.

Na základe vyššie uvedeného súd rozhodol o obsahu zápisu, ktorým zosúlaďuje zapísaný stav so
skutočným stavom podľa § 200a/ ods. 1,2,5 O.s.p. s tým, že po právoplatnosti tohto uznesenia súd
vykoná opravu zapísaných údajov v obchodnom registri tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia
jeho písomného vyhotovenia dvojmo alebo ústne do zápisnice prostredníctvom tohto súdu na Krajský
súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní treba popri všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, a akom

rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny a čoho sa
odvolateľ domáha. Odvolanie možno odôvodniť len tým, že v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221
ods. 1, konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci, súd prvého
stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie
rozhodujúcich skutočnosti, súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym

skutkovým zisteniam, doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú
tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré doteraz ne uplatnené, rozhodnutie súdu prvého stupňa
vychádza z nesprávneho právneho
posúdenia veci.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.