Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Ladislav Vašut
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6P/13/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3716201669
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3716201669.3
Uznesenie
Okresný súd v Považskej Bystrici, vo veci starostlivosti o maloleté deti O., nar. XX. XX. XXXX a O.,
nar. XX. XX. XXXX P., dcéry W. P., nar. XX. XX. XXXX, robotníčky, bytom Š. XXXX/X, V. a U. P.R.,
nar. XX. XX. XXXX, robotníka, bytom Ž. XXX/X, Z. Z., za účasti starej matky maloletých W. U., nar. XX.
XX. XXXX, dôchodkyne, bytom Š. XXXX/X, V. a kolízneho opatrovníka Úradu práce, sociálnych vecí a
rodiny v Považskej Bystrici, v konaní o zverenie maloletých detí do osobnej starostlivosti matky a určenie
výživného otcovi, takto
r o z h o d o l :
Súd konanie z a s t a v u j e .
o d ô v o d n e n i e :
Matkamaloletýchdetípožiadalasúd,abydeti,ktorésúzverenédonáhradnejosobnejstarostlivostistarej
matky W. U., rozsudkom Okresného súdu v Považskej Bystrici zo dňa 27. 01. 2003, č.k. P 103/02-20,
zveril do jej osobnej starostlivosti a otcovi určil výživné po 100,- € mesačne.
V priebehu konania zobrala návrh späť.
Podľa § 96 O.s.p. súd konanie zastavil.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.
Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.
Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.