Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Brezno
Spisová značka: 2Er/304/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6315203516
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislava Kolesárová
ECLI: ECLI:SK:OSBR:2016:6315203516.3

Uznesenie

Okresný súd Brezno v exekučnej veci oprávneného PRO CIVITAS, s.r.o., so sídlom Vajnorská 100/A,
Bratislava, IČO: 45 869 464, právne zast. JUDr. Veronikou Kubrikovou, PhD., so sídlom Martinčekova
13, Bratislava proti povinnému V. A., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom A. A. pre vymoženie 637,73 Eur
s príslušenstvom, vedenom súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD., Exekútorský úrad
so sídlom Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota pod spis. zn. EX 2429/2015, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu, ktorá začala pred súdnym exekútorom JUDr. Ing. Jánom Gasperom, PhD. Exekútorský
úrad so sídlom Kálmana Mikszatha 268, Rimavská Sobota, pod spis. zn. EX 2429/15 na základe
návrhu oprávneného zo dňa 15.03.2015 z a s t a v u j e.

II. Súd súdnemu exekútorovi náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov n e
p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

Súdny exekútor JUDr. Ing. Ján Gasper, PhD. podaním doručeným súdu dňa 28.04.2015 podal žiadosť
o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie v prospech oprávneného proti povinnému na vymoženie
pohľadávky vo výške 637,73 Eur s príslušenstvom.

V predmetnej právnej veci vydal tunajší súd uznesenie č.k. 2Er/304/2015-32 zo dňa 03.07.2015, ktorým

zamietol žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie. Toto rozhodnutie
nadobudlo právoplatnosť dňa 25.04.2016 v spojení s uznesením Krajského súdu v Banskej Bystrici zo
dňa 12.04.2016 sp.zn. 16CoE/139/2015.

Podľa § 58 ods. 1 zákona č. 233/1995 Z.z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti v znení
neskorších predpisov (ďalej len„ Exekučný poriadok“), exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez

návrhu.

Podľa § 44 ods. 3 Exekučného poriadku, ak je uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla právoplatné, súd
exekúciu aj bez návrhu zastaví. Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľkopredmetnérozhodnutiesúduozamietnutížiadostisúdnehoexekútoranadobudloprávoplatnosť

dňa 25.04.2016 súd, v zmysle citovaného právneho predpisu, exekúciu zastavil.

Súdny exekútor oznámil, že trovy exekúcie si neuplatňuje. Súd potom o trovách exekúcie rozhodol tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.

Poučenie:P o u č e n i e : Proti tomuto rozhodnutiu j e p r í p u s t n é odvolanie
v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v 2 vyhotoveniach na Okresný súd Brezno ( § 374
ods. 4 O.s.p. )

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo veci samej, možno odôvodniť
len tým, že

- v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O.s.p.,
- konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,
- súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné

na zistenie rozhodujúcich skutočností,
- súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam,
-doterazzistenýskutkovýstavneobstojí,pretožesútuďalšieskutočnostialeboinédôkazy,ktorédoteraz
neboli uplatnené (§ 205a O.s.p.),
- rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal
na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.