Rozsudok ,
Zrušujúce Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 5P/22/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616208893
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Denisa Hiščáková

ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616208893.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Spišská Nová Ves, samosudkyňa JUDr. Denisa Hiščáková, v právnej veci mal. detí T.: R.,

Q.. XX.XX.XXXX, T., Q.. XX.XX.XXXX, W., Q.. XX.XX.XXXX, D., Q.. XX.XX.XXXX, K., Q.. XX.XX.XXXX,
D., Q.. XX.XX.XXXX, W., Q.. XX.XX.XXXX, D., Q.. XX.XX.XXXX, zastúpených kolíznym opatrovníkom
Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Poprad, pracovisko Levoča, deti rodičov: matky M. T., Q..
XX.XX.XXXX a otca T. R., Q.. XX.XX.XXXX, obaja bytom S., S. S. XXXX/XX o zrušenie výchovného
opatrenia - dohľadu, takto

r o z h o d o l :

Z r u š u j e sa výchovné opatrenie - dohľad nad maloletými deťmi T.: R., Q.. XX.XX.XXXX, T., Q..
XX.XX.XXXX, W., Q.. X.XX.XXXX, D., Q.. XX.XX.XXXX, K., Q.. X.X.XXXX, D.Q., Q.. XX.X.XXXX, W., Q..

X.XX.XXXX, D., Q.. XX.X.XXXX, ktoré bolo nariadené rozsudkom Okresného súdu Spišská Nová Ves
sp. zn. 15P/79/2015 zo dňa 10.9.2015 a ktoré sa vykonávalo v súčinnosti s Úradom práce, sociálnych
vecí a rodiny Poprad, pracovisko Levoča, Mestom Levoča, Základnou školou Gašpara Haina 37 v Levoči
a Špeciálnou základnou školou v Levoči, Fraňa Kráľa 3.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Predmetom tohto konania, začatého na základe podnetu bolo zrušenie dohľadu nad maloletými deťmi.

Podľa § 37 ods.2 Zákona o rodine, ak je to potrebné v záujme mal. dieťaťa súd môže rozhodnúť o
uložení týchto výchovných opatrení:
a)vhodným spôsobom napomenie maloleté dieťa, jeho rodičov a iné fyzické osoby, ktoré svojím
správaním ohrozujú alebo narušujú jeho riadnu výchovu,
b)určí nad výchovou mal. dieťaťa dohľad: dohľad vykonáva najmä za súčinnosti orgánu sociálnoprávnej
ochrany detí, obce, školy, neštátnych subjektov a zariadenia, v ktorom je mal. dieťa umiestnené
c) uloží maloletému dieťaťu obmedzenia v rozsahu potrebnom na predchádzanie a zabraňovanie

škodlivým vplyvom, ktoré môžu ohroziť alebo narušiť jeho priaznivý vývoj: dodržiavanie uloženého
obmedzenia sleduje najmä za súčinnosti obce,
d) uloží mal. dieťaťu a jeho rodičom povinnosť podrobiť sa sociálnemu poradenstvu alebo, odbornému
poradenstvu v špecializovaných zariadeniach.

Podľa § 37 ods. 6 Zákona o rodine, súd hodnotí účinnosť výchovného opatrenia po uplynutí obdobia,
ktoré uviedol v rozhodnutí o jeho uložení. Výchovné opatrenie súd zruší, ak splnilo svoj účel. Súd môže

rozhodnúť o uložení iného vhodného výchovného opatrenia, ak je to v záujme mal. dieťaťa.Po vyhlásení rozsudku jeho odôvodnení a poučení účastníci konania prehlásili, že sa práva na podanie
odvolania vzdali, preto súd v zmysle § 157 ods. 3 O.s.p. vyhotovil rozsudok, v odôvodnení ktorého sa
uvádza iba predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. a/ O.s.p. a účastníkom im náhradu nepriznal,
nakoľko v danom prípade šlo o konanie, ktoré sa mohlo sa začať i bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie.