Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 7RO/10/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414200627
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 12. 2015
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Tomáš Topolčanský
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2015:4414200627.2
Uznesenie
navrhovateľa: Orange Slovensko, a.s.,
Metodova 8, 821 08 Bratislava, IČO: 35 697 270
právne zastúpený : Bobák, Bollová a spol., s.r.o.,
Dr. Vladimíra Clementisa 10, 821 02 Bratislava, IČO: 35 855 673
proti odporcovi: M. D., D..: XX.XX.XXXX
XXX XX O. Č.. XXX, P. Z.
o zaplatenie 444,96 eur s príslušenstvom takto
r o z h o d o l :
Súd zru šuje platobnýrozkazOkresnéhosúduNovéZámkyč.k.7Ro/10/2014-36zodňa24.04.2014.
o d ô v o d n e n i e :
Okresný súd Nové Zámky vydal dňa 24.04.2014 platobný rozkaz, ktorým uložil odporcovi povinnosť do
15 dní zaplatiť navrhovateľom 444,96 Eur s príslušenstvom a trovy konania vo výške 121,49 Eur, alebo
podať v uvedenej lehote odpor s odôvodnením.
Platobný rozkaz nebolo možné doručiť odporcovi do vlastných rúk, pričom konajúcemu súdu sa ani
šetrením nepodarilo zistiť inú adresu odporcu.
Podľa § 173 ods. 1/ a 2/ O.s.p. platobný rozkaz treba doručiť odporcovi do vlastných rúk, náhradné
doručenie je vylúčené. Ak platobný rozkaz nemožno doručiť čo i len jednému z odporcov, súd ho
uznesením zruší v plnom rozsahu. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z
ktorých každý koná sám za seba /§ 91 ods. 1 O.s.p./.
Pre nemožnosť doručenia vydaného platobného rozkazu odporcovi do vlastných rúk, súd predmetný
platobný rozkaz zrušil. Po právoplatnosti tohto uznesenia súd vo veci nariadi pojednávanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne v dvoch
vyhotoveniach, na Okresný súd Nové Zámky.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.