Decision was made at the court Okresný súd Nové Zámky
Judgement was issued by Mgr. Kornélia Harcsová
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/118/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416204741
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416204741.1
Platobný rozkaz
Vo veci
žalobcu: G. B., nar. XX.XX.XXXX, bytom W. pri L., C. XX, štátny občan SR, v zastúpení: JUDr. Gabriel
Laktiš, advokát, Nitra Mariánska 8,
proti
žalovanému: C.. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., D. XXX, štátny občan SR,
o zaplatenie 7500,00 eur s príslušenstvom,
r o z h o d o l :
I. Súd ukladá žalovanému C.. C. T., nar. XX.XX.XXXX, bytom G., D. XXX, štátny občan SR, aby do
pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu žalobcovi zaplatil sumu 7500,00 eur s úrokom
vo výške 5% p. a., a to zo sumy 4000,00 eur od 01.09.2014 do zaplatenia a zo sumy 3500,00 eur
od 31.10.2015 do zaplatenia, 5,05% ročný úrok z omeškania zo sumy 4000,00 eur od 01.09.2014
do zaplatenia a zo sumy 3500,00 eur od 31.10.2015 do zaplatenia a trovy konania pozostávajúce zo
zaplateného súdneho poplatku vo výške 450,00 eur a trov právneho zastúpenia vo výške 590,21 eur k
rukám právneho zástupcu žalobcu JUDr. Gabriela Laktiša v lehote 15 dní alebo aby v tej istej lehote
podal odpor na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný zaplatiť súdny poplatok za žalobu na vydanie platobného rozkazu
-- do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu pripojenou poštovou poukážkou alebo v
kolkoch. Keď sa poplatok v uvedenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať (§ 2 ods. 2 zák. č. 71/1992
Zb.).
Poučenie:
Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden z odporcov podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný
rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Nové Zámky.
Predtým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa ods. 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby
oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu. (§ 173 ods. 3 O.s.p.)
Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2-5 O.s.p..Oneskorene podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia vo veci samej alebo neoprávnenou osobou,
súd uznesením odmietne.
Podľazák.č.71/1992Zb.vznenízák.NRSRč.150/1993Z.z./poznámkač.5vpoložkeč.la/zapodanie
odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby, a to 450,00 eur .
Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu pre
doručovanie (§ 49ods.2, O. s. p). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na
doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov
alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti
pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu
doručovanej písomnosti podľa odseku 4 (§ 49 ods.3 O. s. p). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami
doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia (§ 49 ods.4 O.s.p.)
Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho
exekútorapodľaosobitnéhopredpisu,účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náhrady a odmenu súdnemu exekútorovi, náklady
doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva. (§ 49a O.s.p.).
Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods. 9 O.s.p.).
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.