Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Humenné

Judgement was issued by JUDr. Ivan Daňo

Judgement form – Trestný rozkaz

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 3T/89/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8316010480

Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ivan Daňo

ECLI: ECLI:SK:OSHE:2016:8316010480.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Humenné, samosudca JUDr. Ivan Daňo, vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por. dňa 23.06.2016

r o z h o d o l :

Obvinený

H. D. C. L. K. A. F. , nar. XX.XX.XXXX v P., trvale bytom J. Č.. XXX, okr. P., nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 30.04.2016 v čase okolo 09.00 hod. sám s motorovou pílou vošiel do lesných porastov č. 231c
a 231A20, ktoré sa nachádzajú v k.ú. obce Papín, lokalita zv. Veličkovo a patria do lesného pôdneho
fondu, kde bez akéhokoľvek povolenia vykonal neoprávnený výrub drevnej hmoty, a to: 18 ks hrab -
pne o priemere 23 cm, 19 cm, 25 cm, 30 cm, 26 cm, 21 cm, 25 cm, 21 cm, 19 cm, 27 cm, 29 cm, 41

cm, 22 cm, 37 ks buk - pne o priemere 22 cm, 25 cm, 33 cm, 29 cm, 21 cm, 19 cm, 25 cm, 20 cm, 25
cm, 34 cm, 22 cm, 30 cm, 19 cm, 21 cm, 32 cm, 35 cm, 24 cm, 48 cm, 40 cm, 29 cm, 24 cm, 24 cm,
23 cm, 26 cm, 31 cm, 22 cm, 27 cm, 23 cm, 25 cm, 24 cm, 20 cm, 23 cm, 24 cm, 29 cm, 29 cm, 20
cm, 30 cm v celkovom množstve cca 12,48 m3, pričom tieto porezal na metrovicu a odviezol domov na
svojom osobnom motorovom vozidle zn. Nissan, bez evidenčného čísla s úmyslom, že ju použije ako
palivové drevo, čím takto pre Lesy Slovenskej republiky, š.p., odštepný závod Vranov nad Topľou, IČO:
36038351, spôsobil škodu vo výške 497,58 eur,

t e d a

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a takou vecou je drevo z pozemku, ktorý patrí do lesného
pôdneho fondu,

č í m s p á c h a l

prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d) Tr. zákona.

Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 ods. 2 Tr. zák. za použitia § 36 písm. j/,l/,n/, § 38 ods. 2,3 Tr. zák. na trest odňatia slobody
v trvaní 6 /šesť/ mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/ Tr. zák. sa mu výkon uloženého trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba v trvaní 15 /pätnásť/ mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. sa obvinenému ukladá povinnosť nahradiť škodu poškodenej strane Lesy
Slovenskej republiky, š.p., odštepný závod Vranov nad Topľou, IČO: 36038351, vo výške 497,58 eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora,
sa lehota končí tým dňom ako obvinenému.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor; ak

poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.
Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca vo veci nariadi
hlavné pojednávanie; pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou

kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom
rozkaze. Ak prokurátor predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa
stane právoplatným a vykonateľným podľa § 356.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu

výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na
hlavnom pojednávaní obžalobu; po tomto
vyhlásení už nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže vziať podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom. Vzatie odporu späť, ak niet prekážok,
vezme samosudca uznesením na vedomie.

Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 8, trestný rozkaz sa prednesením
obžaloby prokurátorom na hlavnom pojednávaní ruší.
V prípade podania odporu akceptujte výzvu, ktorú Vám súčasne zasielame.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.