Platobný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Prievidza
Spisová značka: 11C/124/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3816208343
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ľudmila Škvaridlová
ECLI: ECLI:SK:OSPD:2016:3816208343.1

Platobný rozkaz

Okresný súd Prievidza v právnej veci

navrhovateľa: BYTOS - správa bytov PRIEVIDZA, s.r.o., IČO: 36 313 009
M. Mišíka 42

971 01 Prievidza

zast.: Advokátska kancelária JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.,
IČO: 47 251 816
M. Hodžu 10/3

971 01 Prievidza

proti odporcovi: D. T., nar. XX.XX.XXXX
J. XX/X
XXX XX H.

o zaplatenie sumy 1.422,35 eur s prísl., takto

r o z h o d o l :

Ukladá odporcovi, aby do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatil navrhovateľovi sumu
1.422,35 eur spolu

s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 135 eur od 1.9.2015 do 30.11.2015,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 270 eur od 1.12.2015 do 31.12.2015,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 405 eur od 1.1.2016 do 31.1.2016,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 540 eur od 1.2.2016 do 31.3.2016,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 675 eur od 1.4.2016 do 30.4.2016,

s úrokom z omeškania vo výške 8,05 % ročne zo sumy 810 eur od 1.5.2016 do 31.5.2016,
s úrokom z omeškania vo výške 8,05% ročne zo sumy 1.422,35 eur od 1.6.2016 do zaplatenia,

a nahradil navrhovateľovi trovy konania predstavujúce zaplatený súdny poplatok v sume 85 eur a trovy
právneho zastúpenia v sume 159,90 eur na účet Advokátskej kancelárie JUDr. Ľubica Lukáčová, s.r.o.,
alebo aby v tej istej lehote podal odpor na tomto súde.

Poučenie:

Proti platobnému rozkazu je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia opravný prostriedok, označený ako odpor proti platobnému rozkazu, a to v potrebnom počterovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník konania dostal
jeden rovnopis.

Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. (§ 174 ods. 3 O.s.p.).

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s vecným odôvodnením, má účinky právoplatného
rozsudku (§ 174 ods. 1 O.s.p.).

Podaním odporu s odôvodnením vo veci samej sa zo zákona zrušuje platobný rozkaz v plnom rozsahu
(vrátane výroku o trovách konania) a súd nariadi pojednávanie.

Ak je viac odporcov, podaním odporu s odôvodnením vo veci samej aj len jedným z odporcov sa zruší
celý platobný rozkaz. To neplatí, ak sa platobný rozkaz týka niekoľkých účastníkov, z ktorých každý koná

sám za seba (§ 91 ods. 1 O.s.p.).

Proti výroku o náhrade trov konania je možné podať na Okresnom súde Prievidza v lehote 15 dní odo
dňa doručenia platobného rozkazu opravný prostriedok, označený ako odvolanie proti výroku o náhrade
trovkonania,oktorombezpojednávaniarozhodnesúd,ktorývydalplatobnýrozkaz(§174ods.2O.s.p.).

Podľa Zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch, v platnom znení sa za podanie odporu platí poplatok
v rovnakej výške ako za podanie návrhu na začatie konania.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh

na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona, Zákona č. 233/1995 Z.z. o exekútoroch a exekučnej
činnosti.