Decision was made at the court Okresný súd Poprad
Judgement was issued by JUDr. Mária Petrušková
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Poprad
Spisová značka: 5T/26/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8716010234
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Petrušková
ECLI: ECLI:SK:OSPP:2016:8716010234.2
Rozhodnutie
Okresný súd Poprad, samosudcom JUDr. Máriou PETRUŠKOVOU, na hlavnom pojednávaní konanom
dňa 20. júla 2016 v Poprade takto
r o z h o d o l :
Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku o s l o b o d z u j e obž. V. V. P. C.
Y. Ň. Á. K. P., nar. XX.XX.XXXX M. W., Y. W., C. A. M. C., A. W. A. M. B., L.. C. Č.. XX L. V. P. S., toho
času v ÚVTOS Prešov, spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad pre skutok uvedený v
obžalobe prokurátora Okresnej prokuratúry Poprad, sp. zn. 1Pv 651/2015 zo dňa 11.03.2016, ktorého
sa mal dopustiť tak, že
- ako otec maloletého K.. N.., nar. XX.XX.XXXX, hoci mu vyživovacia povinnosť vyplýva priamo zo
Zákona a rodine a rozsudkom Okresného súdu v Poprade č. 14P/109/2012-45 zo dňa 24.01.2013,
právoplatným dňa 27.02.2013, bola jeho vyživovacia povinnosť na maloletého K.. N.. zvýšená zo sumy
40,- € mesačne na sumu 120,- € mesačne od 01.02.2013, ktorú je povinný platiť do rúk matke dieťaťa
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred, túto svoju vyživovaciu povinnosť úmyselne v Gerlachove, okres
Poprad, ani inde neplnil od 28.02.2013 až doposiaľ, s výnimkou obdobia od 26.03.2013 do 13.11.2014,
kedy bol vo výkone trestu odňatia slobody, kde svoju vyživovaciu povinnosť nahlásil a s výnimkou
obdobia od 29.12.2014 do 12.05.2015, kedy bol evidovaný ako uchádzač o zamestnanie a nepoberal
dávky a príspevky v hmotnej núdzi ani iné dávky, pričom bol vyradený z evidencie uchádzačov o
zamestnanie pre nespoluprácu na dobu 6 mesiacov a v sledovanom období matke dieťaťa uhradil
v mesiaci december 2014 sumu 15,- €, v roku 2015 v júni 10,- € a v júli 30,- €, čím mu za toto
obdobie vznikol dlh na výživnom pre matku dieťaťa Q. H., nar. XX.XX.XXXX, bytom X., F. Č.. XXX,
vo výške 1.505,- €, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Poprad sp. zn. 4T/8/2013-61 zo dňa
30.01.2013, právoplatným dňa 08.03.2013, odsúdený za prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207
ods.1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona, za čo mu bol uložený trest odňatia slobody vo výmere 28
(dvadsaťosem) mesiacov s výkonom v ústave na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom
stráženia, z výkonu ktorého bol podmienečne prepustený dňa 13.11.2014 právne kvalifikovaného ako
prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. c/ Trestného zákona,
p r e t o ž e
- trestnosť činu zanikla.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože sa po jeho
vyhlásení prokurátor aj obvinený vzdali odvolania alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní
od vyhlásenia rozsudku.- najmenej tri mesiace v období dvoch rokov neplnil úmyselne zákonnú povinnosť vyživovať iného a
uvedený čin spáchal, hoci bol v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch z výkonu trestu odňatia
slobody uloženého za taký čin prepustený
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní od jeho oznámenia prostredníctvom tunajšieho
súdu na Krajský súd v Prešove.
Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto
osoby oznámením bolo až doručenie rozsudku.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.