Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, June 27, 2016

Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 4T/68/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7616010412
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Lapšanský
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2016:7616010412.1

Uznesenie

Okresný súd Spišská Nová Ves samosudcom JUDr. Jánom Lapšanským dňa 27. júna 2016 v trestnej
veci proti obvinenému K. A., R.. XX.X.XXXX C. I. R. C., T. D. P. R. H. Č.. XX, V. I. R. C. takto

r o z h o d o l :

Podľa § 350 Trestného poriadku s použitím § 241 ods. 1 písm. g/ Trestného poriadku a § 216 ods. 1
Trestného poriadku podmienečne zastavuje trestné stíhanie proti obvinenému K. A. pre prečin krádeže
podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona, ktorého sa mal dopustiť tak, že dňa 23. januára 2016 v

čase okolo 16:40 hod. v katastri obce P. R. H., z lesného porastu Č.. XXX na parcele registra P. J. XXX/
X a jej zodpovedajúcej časti parcely právneho stavu registra E. J. XXX, patriacej do lesného pôdneho
fondu, bez súhlasu a povolenia odcudzil drevnú hmotu kmeň stromu smreka obyčajného v dĺžke 2,8 m
a stredovom priemere 0,28 zodpovedajúcich objemu 0,14 m3, čím spôsobil pre U. K. O. B. P. R. H., N.
I. P. R. H. XX škodu vo výške 7 eur.

Podľa § 216 ods. 2 Trestného priadku určuje skúšobnú dobu v trvaní 1 (jedného) roka.

o d ô v o d n e n i e :

Prokurátor V. N. C. I.I. R. C. podal na tunajší súd obžalobu na obvineného K. A. pre prečin krádeže podľa
§ 212 ods. 2 písm. d/ Trestného zákona pre skutok uvedený vo výrokovej časti uznesenia.

Obvinený K. A. sa priznal ku spáchaniu skutku v prípravnom konaní. Obvinený súhlasil s postupom

podľa § 216 Trestného poriadku v prípravnom konaní.

Zástupca poškodeného F. S. uplatnil nárok na náhradu škody v prípravnom konaní vo výške 7 eur.
Zároveň uviedol, že obvinený K. A. nahradil vzniknutú škodu vo výške 7 eur, a to dňom 25.5.2016.

Z príjmového pokladničného dokladu vystaveného U. K. O. B. P. R. H., N. I. zo dňa 25.5.2016 súd zistil,

že obvinený K. A. uhradil škodu vo výške 7 eur.

Vzhľadom na vykonané dôkazy v prípravnom konaní, mal súd preukázané, že obvinený K. A. spáchal
skutok, ku ktorému sa aj priznal. Zároveň nahradil škodu, ktorú spôsobil trestným činom. Obvinený
naplnil svojím konaním všetky obligatórne znaky prečinu krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. d/ Trestného
zákona, pretože ako trestne zodpovedná osoba v priamom úmysle porušil záujem chránený Trestným

zákonom, ktorým je ochrana vlastníctva a držba veci, a to tak, že si prisvojil cudziu vec a sa jej zmocnil
a takou vecou bolo drevo z lesného pozemku. Horná hranica trestnej sadzby trestu odňatia slobody je
stanovená pri tomto trestnom čine až na 2 roky. Obvinený súhlasil s postupom podľa ustanovení § 216
Trestného poriadku v prípravnom konaní.

Súdprihliadnucnato,žeobvinenýK.A.neboldoposiaľsúdnetrestaný,najehodoterajšíživot(priestupky

vykázané v evidencii K. C. I. W. boli iného charakteru ako predmetná trestná činnosť - na úseku cestnejpremávky) a okolnosti prípadu, považoval rozhodnutie o podmienečnom zastavení trestného stíhania
za dostačujúce, pretože boli splnené formálne, ako aj materiálne podmienky na takýto procesný postup.

Zároveň bola obvinenému K. A. určená skúšobná doba v trvaní 1 roka.

Poučenie:

Proti uzneseniu je prípustná sťažnosť do 3 (troch) dní odo dňa jeho oznámenia
prostredníctvom tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach v troch
vyhotoveniach.