Decision was made at the court Mestský súd Košice
Judgement was issued by JUDr. Darina Dobošová
Judgement form – Uznesenie
Source – original document (the link may not work anymore)
Súd: Okresný súd Košice II
Spisová značka: 27P/255/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7515208445
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 05. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Darina Dobošová
ECLI: ECLI:SK:OSKE2:2016:7515208445.6
Uznesenie
D. súd M. II vo veci starostlivosti súdu o mal. deti M.: U., O.. XX.X.J. R. K. M., O.. XX.X.J., obe bytom
u matky, zast. v konaní kolíznym opatrovníkom J. práce, sociálnych vecí a rodiny M., F. námestie č. 9,
M., detí rodičov: K. M., O.. XX.X.J., V. B. XX, Z. O. V., práv. zast. AK C. M., U.. C.. P. B., advokátom AK
so sídlom M., X. X a G. M., O.. XX.X.J., V. S. XX, M., za účasti Okresnej prokuratúry M. Ii, U. 5, M., v
konaní o zverenie mal. do striedavej osobnej starostlivosti obidvoch rodičov takto
r o z h o d o l :
K. konanie.
o d ô v o d n e n i e :
D. návrhom, ktorý doručil na Okresný súd M. - okolie dňa X.X.XXXX žiadal zmeniť doterajšie rozhodnutie
súdu o osobnej starostlivosti o mal. tak, aby ich súd zveril do dvojtýždňovej striedavej osobnej
starostlivosti obidvoch rodičov.
D. svoj návrh na pojednávaní dňa XX.X.XXXX zobral späť v celom rozsahu a žiadal konanie zastaviť.
U. a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili.
P. § 96 ods. 1, 2, X O. s. p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.
F. konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
O. odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do XX dní od späťvzatia
návrhu.
D. svoj návrh zobral späť, matka a kolízny opatrovník so späťvzatím návrhu súhlasili, preto súd v zmysle
vyššie uvedeného zákonného ustanovenia konanie zastavil.
Poučenie:
Protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníodjehodoručenianaOkresnomsúdeKošiceII.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O.s.p.) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.)
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.