Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Monday, July 11, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 12C/56/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6116204918
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Michaela Buceková, PhD.
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6116204918.1

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu SETCAR s.r.o. so sídlom 735 32 Rychvald 816,
Česká republika, právne zastúpeného Hagara-Hagarová, advokátska kancelária so sídlom Daniela
Dlabača 35, 010 01 Žilina, IČO: 36 806 498, proti žalovanému KOOPERATIVA poisťovňa, a.s. Vienna
Insurance Group, Štefanovičova 4, 816 23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 45,60 eur s
príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žalobcovi vracia zaplatený súdny poplatok po jeho krátení vo výške 9,80 eur a upravuje Slovenskú
poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska cesta 9, 975 99 Banská
Bystrica aby sumu 9,80 eur poukázala žalobcovi po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 17. 03. 2016 žalobu o zaplatenie sumy 45,60 eur s príslušenstvom.

Dňa30.06.2016predzačatímpojednávaniavzalžalobcasvojnávrhnazačatiekonaniavcelomrozsahu
späť z dôvodu, že žalovaný pristúpil k plneniu žalovanej istiny spolu s príslušenstvom.

Podľa § 144 CSP zákona č. 160/2015 Z.z. Civilný sporový poriadok (ďalej len „CSP.“), žalobca môže

vziať žalobu späť.

Podľa § 145 ods. 1 CSP ak je žaloba vzatá späť celkom, súd konanie zastaví.

Nakoľko vo veci žalobca využil svoje dispozičné právo a návrh na začatie konania vzal v celom rozsahu
späť skôr, než sa začalo pojednávanie, súd konanie zastavil. Z podania žalovaného zo dňa 23.06.2016

je zrejmé, že došlo k plneniu sumy 96,18 eur (istina, úrok z omeškania a trovy konania) na účet žalobcu
a sumy 90,68 eur (trovy právneho zastúpenia) na účet právneho zástupcu žalobcu.

Podľa § 11 ods. 3 prvá veta zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z
registra trestov v znení neskorších predpisov (ďalej len „Zákon o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný
podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa konanie

zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie alebo
dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz alebo
rozkaz na plnenie.

Podľaodseku4citovanéhoustanoveniaokrempoplatkuvrozvodovomkonaníapoplatku,ktorýsavracia
podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura.

Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.Podľa § 11 ods. 6 písm. b) Zákona o súdnych poplatkoch sú zapojené do centrálneho systému evidencie
poplatkov, zašlú bez zbytočného odkladu odpis právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo
preplatku prevádzkovateľovi systému, ktorý poplatok alebo preplatok vráti najneskôr do 30 dní odo dňa

doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o vrátení poplatku alebo preplatku; ak orgán štátnej správy
súdovaleboorgánprokuratúrynevydalrozhodnutie,zašlepísomnéupovedomenieospôsobevybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a prevádzkovateľ systému vráti poplatok najneskôr do 30 dní odo
dňa doručenia písomného upovedomenia.

Žalobca zložil dňa 04. 04. 2016 súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Súd rozhodol o vrátení súdneho poplatku podľa § 11 ods. 3, 4 Zákona o súdnych poplatkoch, kráteného
o 1%, čo je minimálna suma o ktorú sa kráti súdny poplatok podľa § 11 ods. 4 Zákona o súdnych
poplatkoch. Súdny poplatok bol zaplatený vo výške 16,50 eur - 6,70 eur = 9,80 eur. Zároveň súd upravil
Slovenskú poštu, a.s. (§ 11 ods. 6 citovaného zákona), aby sumu 9,80 eur poukázala žalobcovi po

právoplatnosti tohto uznesenia.

Na základe uvedených skutočností a vyššie citovaných zákonných ustanovení rozhodol súd tak, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Vzhľadom k tomu, že žalobcovi boli uhradené trovy
právneho zastúpenia, o týchto súd nerozhodoval.

Poučenie:

Proti uzneseniu súdu prvej inštancie vydanému súdnym úradníkom, ktoré treba doručiť, je prípustná
sťažnosť. Sťažnosť môže podať ten, v koho neprospech bolo uznesenie vydané v lehote 15 dní od
doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté uznesenie vydal. O sťažnosti rozhoduje súd prvej
inštancie spravidla bez nariadenia pojednávania. Ak nie je sťažnosť dôvodná, súd sťažnosť zamietne.

Ak je sťažnosť dôvodná, súd napadnuté uznesenie zruší alebo zmení; s prípade zrušenia uznesenia je
súdny úradník viazaný právnym názorom súdu.