Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 31P/148/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3115216901
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Renáta Topolčanská
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3115216901.4

Uznesenie

Okresný súd Trenčín vo veci starostlivosti súdu o maloleté deti W.: W., B.. XX.XX.XXXX, G., B..
XX.XX.XXXX H. Š., B.. XX.XX.XXXX, v konaní zastúpené opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny Trenčín, pracovisko Ilava, deti rodičov: matky L. W., X. O. XXX a otca T. W., X. T.Š. XXX, o
návrhu matky na úpravu výkonu rodičovských práva a povinností k maloletým deťom

r o z h o d o l :

Konanie sa z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka mal. detí podala na tunajšom súde dňa 24.07.2015 návrh, ktorým žiadala, aby súd zveril mal. deti
do jej osobnej starostlivosti a otcovi mal. detí uložil povinnosť prispievať na ich výživu, a to na mal. W.
sumou 150 eur mesačne, mal. G. sumou 150 eur mesačne a mal. Š. sumou 150 eur mesačne.

Podaním doručeným súdu dňa 02.06.2016 doplneným dňa 03.06.2016 zobrala matka mal. detí v celom
rozsahu späť návrh na začatie konania.

Podľa § 96 ods.1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“) navrhovateľ môže vziať za konania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.

Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O.s.p. súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O.s.p. nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu

návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení
konania do 30 dní od späťvzatia návrhu.

Nakoľko matka mal. zobrala návrh na začatie konania späť pred začatím pojednávania súd bez ďalšieho
konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

O trovách konania súd rozhodol tak, že žiadnemu z účastníkov právo na náhradu nepriznal, nakoľko
konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne v troch vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh
tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis s prílohami
, ak je to potrebné. Ak účastník

nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh , súd vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu

považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.