Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 23, 2016

Súd: Okresný súd Kežmarok
Spisová značka: 1T/14/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8416010074
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bureš

ECLI: ECLI:SK:OSKK:2016:8416010074.4

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Kežmarok samosudca JUDr. Richard Bureš v trestnej veci obž. D. H. C. R.., pre prečin

ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/, Trestného zákona , na hlavnom
pojednávaní konanom dňa 23. júna 2016 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaní
X/ D. H.C., nar. XX X. XXXX v F., trvale bytom Y. Č.. XXX, okres F., nezamestnaný,

X/ U. H., rod. L., nar. XX. X. XXXX v F., trvale bytom Y. Č.. XXX, S. F., nezamestnaná

u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e

ako zákonití rodičia maloletej K. M., nar. X.X.XXXX, žiačky Základnej školy s materskou školou R. Y.,
okres F.Ž., si voči nej zanedbávali svoje zákonné povinnosti rodičov tým, že počas školského roka
2014/2015 v dobe od 2.9.2014 do 30.6.2015 maloletej K. M., nar. X.X.XXXX umožnili bezdôvodne a bez
ospravedlnenia vymeškať 114 vyučovacích hodín, pričom na viaceré upozornenia školy nereagovali a o

výchovu a zabezpečenie dochádzky svojej dcéry do školy sa nestarali

t e d a

vydali úmyselne osobu mladšiu ako osemnásť rokov nebezpečenstvu spustnutia tým, že jej umožnili
viesť záhaľčivý život

č í m s p á c h a l i

prečin ohrozovania mravnej výchovy mládeže podľa § 211 ods. 1 písm. b/ Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j ú

S.. D. H.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. h/, písm.
m/ Trestného zákona, § 38 ods. 2, ods. 4 Trestného zákona a § 42 ods. 1 Trestného zákona na súhrnný
trest odňatia slobody v trvaní 9 (deväť) mesiacov.

Podľa§48ods.2písm.b/Trestnéhozákonasúdobžalovanéhozaraďujenavýkontrestuodňatiaslobody
do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.Podľa § 42 ods. 1 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste a spôsobe jeho výkonu z rozsudku
Okresného súdu F., sp. zn.: XT XX/XXXX zo dňa 26.4.2016, ktorým bol obžalovaný uznaný vinným z

prečinu krádeže podľa § 212 ods. 3 Trestného zákona, a bol mu uložený trest odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov nepodmienečne, so zaradením do ústavu na výkon trestu odňatia slobody so stredným
stupňom stráženia.

S.. U. H.

Podľa § 211 ods. 1 Trestného zákona, s použitím § 36 písm. l/ Trestného zákona, § 37 písm. m/
Trestného zákona, § 38 ods. 2 Trestného zákona na trest odňatia slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 48 ods. 1 písm. a/ Trestného zákona a § 50 ods. 1 Trestného zákona súd výkon uloženého trestu

odňatia slobody podmienečne odkladá a určuje skúšobnú dobu v trvaní 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

o d ô v o d n e n i e :

Vzhľadom k tomu, že po vyhlásení rozsudku sa prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania, súd vyhotovil
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

P o u č e n i e : Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie na Krajský súd v Prešove do 15 dní od
oznámenia rozsudku podaním na Okresný súd v Kežmarku.

V Kežmarku, dňa 23. júna 2016

JUDr. Richard Bureš
samosudca