Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, June 21, 2016

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/193/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2316207761
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa

ECLI: ECLI:SK:OSGA:2016:2316207761.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Galante v konaní pred sudcom JUDr. Máriom KARAFFOM, v právnej veci žalobkyne:

F. K. X., J.. XX.X.XXXX, G. Y. XXX, proti žalovanému: X. K.Á., J.. XX.X.XXXX, G. Y. XXX, o rozvod
manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo žalobkyne F. K. X. a žalovaného X. K.K. uzavreté dňa XX.X.XXXX v Š., zapísané u
Matričného úradu Š., vo zväzku XX, ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom X rozvádza.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Titulom súdneho poplatku je žalovaný X. K. zaviazaný zaplatiť na účet Okresného súdu v Galante 66
euro do 3 dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa svojou žalobou došlou na súd 3.5.2016 žiadala, aby súd rozviedol jej manželstvo so
žalovaným, ktoré neplní svoju funkciu, vzhľadom na to, že medzi účastníkmi konania dochádza k
nezhodám, ktoré vyústili v odchod žalobcu zo spoločnej domácnosti. Žalobkyňa poukázala na to, že
žalovaný je agresívny a v nadmernej miere požíva alkoholické nápoje.

Žalovaný súhlasil s rozvodom manželstva a za príčinu rozvratu manželstva považoval nevhodné

správanie detí žalobkyne voči nemu z čoho vyplývali v rodine nezhody. Pripustil, že požíva alkoholické
nápoje každý tretí deň.

Po vyhláseníaodôvodnenírozsudkuúčastnícikonaniaprehlásili,žesavzdávajúprávapodaťodvolanie.

Podľa§-u157O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,alebo
ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedenie

iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Podľa §-u 23 ods. 1 zákona o rodine súd môže manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť,
ak sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj
účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Podľa §-u 23 ods. 2 zákona o rodine, súd zisťuje príčiny, ktoré viedli k vážnemu rozvratu vzťahov medzi

manželmi, a pri rozhodovaní o rozvode na ne prihliada. Súd pri rozhodovaní o rozvode vždy prihliadne
na záujem maloletých detí.Za príčinu rozvratu manželstva súd považoval požívanie alkoholických nápojov žalovaným ako aj
nezhody s deťmi žalobkyne.

O náhrade trov konania súd rozhodol v zmysle ustanovenia §- 144 prvej vety O.s.p. tak, že účastníci
nemajú právo na náhradu trov konania.

Vzhľadom na to, že žalobkyňa bola oslobodená od platenia súdnych poplatkov zo zákona prechádza
poplatková povinnosť na žalovaného.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov od právoplatnosti rozhodnutia
oznámiť príslušnému orgánu poverenému viesť matriku, že prijíma svoje predchádzajúce priezvisko.