Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Thursday, July 6, 2016

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 4Er/1200/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713213960
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Eva Nečesaná
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3713213960.2

Uznesenie

OkresnýsúdPovažskáBystricavexekučnomkonaníoprávneného:DÔVERAzdravotnápoisťovňa,a.s.,

IČO: 35 942 436, Einsteinova 25, Bratislava, proti povinnému: Peritex, s. r. o., IČO: 44 852 436, Námestie
slobody 1657/11, Púchov, o vymoženie 147,71 Eur s príslušenstvom, vedenom na Exekútorskom úrade
JUDr. Borisa Sobolovského, Koceľova 15, Bratislava, pod značkou EX 47078/2013, takto

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Súd zaväzuje oprávneného na náhradu trov exekúcie vo výške 39,83 Eur k rukám súdneho exekútora

JUDr. Borisa Sobolovského, do troch dní od právoplatnosti tohto uznesenie.

o d ô v o d n e n i e :

1. Na návrh oprávneného a na základe vykonateľného exekučného titulu bol súdny exekútor JUDr. Boris
Sobolovský poverený vykonaním exekúcie v neprospech majetku povinného na vymoženie pohľadávky
oprávneného a trov exekúcie.

2. V priebehu exekučného konania exekútor doručil na tunajší súd návrh oprávneného na zastavenie

exekúciezodňa20.4.2016,vktoromžiadalvzmysle§57ods.1písm.c/Exekučnéhoporiadkuvexekúcii
nepokračovať a zastaviť.

3. Podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku exekúciu súd zastaví, ak zastavenie navrhol ten,
kto navrhol jej vykonanie.

4. Súd na základe tejto skutočnosti exekúciu podľa § 57 ods. 1 písm. c/ Exekučného poriadku zastavil,
pretože to navrhol ten, kto navrhol jej vykonanie.

5. Súdny exekútor predložil špecifikáciu trov exekúcie v zmysle vyhlášky č. 288/1995 Z.z. v celkovej

výške 39,83 €, ktoré pozostávajú z paušálnej odmeny v zmysle § 14 ods. 1 cit. vyhlášky vo výške 33,19
€ a DPH vo výške 6,64 €.

6. Podľa § 200 ods. 5 Ex. por. účinného Ak súd rozhodne o zastavení exekúcie, rozhodne aj o tom, kto
a v akej výške platí trovy exekúcie.7. Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľa osobitného zákona, zvyšuje sa jeho odmena o daň z pridanej hodnoty.

8. Podľa § 203 ods. 1 Exekučného poriadku Ak dôjde k zastaveniu exekúcie zavinením oprávneného,
súd mu môže uložiť nahradenie nevyhnutných trov exekúcie.

9. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky účinnej od 1.5.2008 Ak je súdny exekútor vylúčený z vykonávania exekúcie
alebo ak exekúciu súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti najmenej 33,19 eura.

10. Súd po preskúmaní nároku súdneho exekútora, tomuto priznal odmenu za výkon exekučnej činnosti
v zmysle § 14 v spojení s § 15 ods. 1 cit. vyhlášky v minimálnej výške 33,19 €.

11. Keďže je súdny exekútor registrovaným platiteľom DPH, súd mu túto priznal podľa § 196 Exekučného

poriadku zo sumy 33,19 € vo výške platnej sadzby v sume 6,64 €.

12. Celkovo trovy exekúcie predstavujú sumu 39,83 €, na náhradu ktorých súd podľa § 203 ods. 1 vety
prvej Exekučného poriadku zaviazal oprávneného.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustná sťažnosť.

Podľa § 242 CSP sťažnosť sa podáva v lehote 15 dní od doručenia uznesenia na súde, ktorý napadnuté
uznesenie vydal.

Podľa § 243 CSP v sťažnosti sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému
uzneseniu smeruje, v čom sa postup alebo uznesenie súdu považuje za nesprávne a čoho sa sťažovateľ
domáha.

Podľa § 244 CSP rozsah, v akom sa uznesenie napáda, môže sťažovateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty
na podanie sťažnosti.

Podľa § 245 CSP v sťažnosti možno uvádzať nové skutočnosti a dôkazy, ak je to so zreteľom na povahu
a okolnosti sporu možné a účelné.