Decision was made at the court Okresný súd Nitra
Judgement was issued by JUDr. Ján Kováč
Judgement form – Rozhodnutie
Judgement nature – Odmietajúce odvolanie
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 15C/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114221070
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 08. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ján Kováč
ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114221070.2
Rozhodnutie
Okresný súd v Nitre v právnej veci navrhovateľa: Schola ludus, n.o., Chmeľová dolina 32, Nitra, v
zastúpení JUDr. Pavol Gráčik, advokát, Farská 40, Nitra proti odporcovi: NOREA - leas, s.r.o., sv.
Vincenta 6, Bratislava, o návrhu navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia takto
r o z h o d o l :
Súd písomné podanie navrhovateľa na nariadenie predbežného opatrenia odmieta.
o d ô v o d n e n i e :
Písomným podaním, ktoré bolo doručené na Okresný súd Nitra 11.7.2014 navrhovateľ žiadal, aby súd
nariadil predbežné opatrenie znenia: Súd ukladá odporcovi povinnosť zdržať sa voči navrhovateľovi
všetkých úkonov smerujúcich k vyprataniu nehnuteľností KÚ M., obec M., LV č. XXXX ako : parc.
č. XXX záhrady výmera 411 m2, stavba - dom súpisné číslo XXXX na pozemku parc. č. XXX a
stavba garáž súpisné číslo XXXX na pozemku parc. č. XXX, ako aj zdržať sa akéhokoľvek zásahu
do výkonu nájomného práva k uvedeným nehnuteľnostiam, ktoré nájomné právo vzniklo na základe
nájomnej zmluvy zo dňa 1.1.2013 uzavretej medzi navrhovateľom G. a F. N. tak, aby bolo zabezpečené
nerušené užívanie uvedených nehnuteľností v súlade so znením predmetnej nájomnej zmluvy a právami
a povinnosťami z nej vyplývajúcich pre prenajímateľa, a to najmä zdržať sa vstupovania do uvedených
nehnuteľností bez prítomnosti navrhovateľa a predchádzajúceho dohovoru s navrhovateľom a úkonov
týkajúcich sa zrušenia dodávok energií, vodného a stočného a iných súvisiacich plnení spojených s
užívaním uvedených nehnuteľností.
Okresný súd v Nitre uznesením zo dňa 11.7.2014 č. k. 15C/141/2014-21 vyzval navrhovateľa, aby v
lehote do 10 dní od doručenia tejto výzvy- uznesenia svoj návrh na nariadenie predbežného opravil a
doplnil nasledovne: (okrem iného) súdu zaslal originál LV č. XXXX KÚ Nitra, obec M. nie starší ako 14
dní. Súd súčasne podľa zákonného ustanovenia § 43 ods. 2 O.s.p. poučil účastníka, že ak v lehote podľa
zákonného ustanovenia § 43 ods. 1 O.s.p. - ktorú súd určil 10 dní od doručenia tohto uznesenia výzvy-
ak nesprávne, neúplné alebo nezrozumiteľné podanie nedoplní alebo neopraví v lehote, ktorú určí a pre
uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd podanie odmietne.
Výzva - uznesenie bola doručená 21.7.2014. Lehota 10 dní uplynula 31.7.2014.
Keďže navrhovateľ súdu nezaslal originál LV č. XXXX KÚ M., obec M. nie starší ako 14 dní, súd toto
podanie odmietol, lebo nebolo doplnené v hore uvedenej lehote a pre tento nedostatok nemožno v
konaní pokračovať a o tomto bol účastník poučený.
Súd súčasne pripomína, že doposiaľ z informatívnych listín je zrejmé- že parcela č. XXX KÚ M., obec M.
v evidencii nehnuteľností neexistuje. Javí sa najvýš pravdepodobné, že stavba dom súpisné číslo XXXX
je postavená na parc. č. XXX/X a nie teda ako tvrdí navrhovateľ, že je postavená na parcele č. XXX.
Súd preto rozhodol tak ako je uvedené vo výroku tohto rozhodnutia.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.