Decision was made at the court Okresný súd Žilina
Judgement was issued by JUDr. Marek Bartko
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 6C/76/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5116207497
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Bartko
ECLI: ECLI:SK:OSZA:2016:5116207497.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Žilina v právnej veci
žalobcu: VÁHOSTAV-SK-PREFA, s.r.o., Horný Hričov, , IČO 36400653
zastúpený: JUDr. Michal Ellinger, advokát, Bratislava, Wolkrova 41
proti
žalovanému: N. R., E. H. Z., K. XXXX/XX
o zaplatenie 5 910,94 eur s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
I. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi:
- sumu 5 910,94 eur
- 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 1 058,64 eur od 24.9.2015 do zaplatenia
- 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 260,92 eur od 24.9.2015 do zaplatenia
- 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 2 582,29 eur od 25.9.2015 do zaplatenia
- 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 1 090,30 eur od 26.9.2015 do zaplatenia
- 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 205,46 eur od 17.9.2015 do zaplatenia
- 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 545,33 eur od 2.10.2015 do zaplatenia
- 5,05% úrok z omeškania ročne zo sumy 168,00 eur od 14.10.2015 do zaplatenia,
alebo v tej istej lehote podať vecne odôvodnený odpor na tomto súde.
II. Žalovaný je povinný do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu zaplatiť žalobcovi na účet
právneho zástupcu náhradu trov konania pozostávajúcu z náhrady trov právneho zastúpenia v sume
418,86 eur a z náhrady súdneho poplatku v sume 354,50 eur.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a preukázaných
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom (výrok I.), máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu. Súd odmietne odpor, ktorý bude podaný oneskorene, bez odôvodnenia vo veci samej alebo
neoprávnenou osobou. Ak nepodáte včas odpor s odôvodnením vo veci samej, nadobudne tento
platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku a na jeho základe bude môcť byť vedená exekúcia na
Váš majetok.
Ak podáte odpor s odôvodnením vo veci samej, zo zákona dôjde vo vzťahu k Vašej povinnosti k zrušeniu
tohto platobného rozkazuAk v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania (výrok II.), je možné
v lehote 15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov
konania.
Každé podanie, ktoré budete adresovať v priebehu konania súdu, adresujte v takom počte rovnopisov,
aby jeden rovnopis zostal na súde a každý z ostatných účastníkov konania mohol dostať ďalší rovnopis
s prílohami. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.