Platobný rozkaz Judgement was issued on Wednesday, February 4, 2016

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4C/42/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4416201560
Dátum vydania rozhodnutia: 04. 02. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Kornélia Harcsová
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2016:4416201560.1

Platobný rozkaz

Vo veci

navrhovateľa: Novozámocké bytové družstvo, družstvo, so sídlom Nové Zámky, Nábrežná 22, IČO: 34
122 711, v zastúpení: JUDr. Ernest Botka, advokát, so sídlom Nové Zámky, Björnsonova 2

proti

odporcovi: U. U. nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Z., G.X. XX, štátny občan SR,

o zaplatenie 637,90 eur s príslušenstvom

r o z h o d o l :

I. Súd ukladá odporcovi U. U. nar. XX.XX.XXXX, bytom B. Z., G.X. XX, štátny občan SR, aby do

pätnástich dní odo dňa doručenia platobného rozkazu navrhovateľovi zaplatil sumu 637,90 eur s 5,05 %
úrokom z omeškania ročne zo sumy 426,48 eur od 01.02.2016 do zaplatenia a trovy konania vo výške
158,20 eur k rukám právneho zástupcu navrhovateľa v lehote 15 dní alebo aby v tej istej lehote podal
odpor na tomto súde.

II. Odporca je povinný zaplatiť súdny poplatok z návrhu na vydanie platobného rozkazu
-- do 15 dní odo dňa doručenia tohto platobného rozkazu pripojenou poštovou poukážkou alebo v
kolkoch. Keď sa poplatok v uvedenej lehote nezaplatí, bude ho súd vymáhať (§ 2 ods. 2 zák. č. 71/1992
Zb.).

Poučenie:

Platobný rozkaz, proti ktorému nebol podaný odpor s odôvodnením, má účinky právoplatného rozsudku.
Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s odôvodnením vo veci samej, zrušuje sa tým platobný

rozkaz v plnom rozsahu a súd nariadi pojednávanie. Opravným prostriedkom len proti výroku o trovách
konania je odvolanie, o ktorom bez pojednávania rozhodne súd, ktorý vydal platobný rozkaz. Odvolanie
proti výroku o trovách konania možno podať do 15 dní od doručenia platobného rozkazu na Okresnom
súde Nové Zámky.

Predtým, ako súd uznesením zruší platobný rozkaz podľa ods. 2, môže vyzvať navrhovateľa, aby

oznámil miesto pobytu odporcu, ak má o ňom vedomosť, a poučí ho o následkoch nemožnosti doručenia
platobného rozkazu. (§ 173 ods. 3 O.s.p.)

Ak sa doručuje platobný rozkaz osobám, ktorým je možné doručovať písomnosti ukladaním na súde
podľa § 49, súd s doručením platobného rozkazu doručuje aj poučenie podľa § 49 ods. 2-5 O.s.p..

Neskoro podaný odpor, odpor podaný bez odôvodnenia alebo neoprávnenou osobou, súd uznesením
odmietne.Podľa zák. č. 71/1992 Zb. v znení zák. NR SR č. 150/1993 Z.z. /poznámka č. 5 v položke č. la/ za
podanie odporu proti platobnému rozkazu sa platí súdny poplatok podľa rovnakej sadzby, a to 38,00

eur v e-kolkoch.

Účastníci konania môžu žiadať o doručenie písomnosti i na adrese iného miesta v SR, ak na takéto
miesto môže byť písomnosť doručená zákonom predpísaným spôsobom, prípadne zvoliť si zástupcu pre
doručovanie ( § 49ods.2, O. s. p). Ak sa niektorá zásielka určená do vlastných rúk vráti z miesta, ktoré na

doručovanie označil účastník konania, z miesta jeho pobytu evidovaného podľa osobitných predpisov
alebo od zvoleného zástupcu pre doručovanie ako neprevzatá, súd môže všetky nasledujúce písomnosti
pre tohto účastníka ukladať na súde s účinkami doručenia k siedmemu dňu od odoslania rovnopisu
doručovanej písomnosti podľa odseku 4 ( § 49 ods.3 O. s. p). Ak sa účastníkovi konania ukladajú
písomnosti na súde s účinkami doručenia, rovnopisy týchto písomností súd zašle tomuto účastníkovi
zásielkou spolu s oznámením, že sa táto písomnosť považuje za doručenú uložením na súde s účinkami

doručenia k siedmemu dňu od odoslania tejto zásielky. Neprevzatie tejto zásielky nemá vplyv na účinky
doručenia ( § 49 ods.4 O.s.p.)

Ak účastník konania požiada, aby sa na jeho náklady doručovali súdne písomnosti inému účastníkovi
súdnym exekútorom, súd môže doručovať písomnosti prostredníctvom účastníkom zvoleného súdneho

exekútorapodľaosobitnéhopredpisu,účastníkoznámiajúdajoelektronickejadresezvolenéhosúdneho
exekútora. Účastník konania hradí takto vzniknuté náhrady a odmenu súdnemu exekútorovi, náklady
doručenia a odmena súdnemu exekútorovi sa nepovažujú za trovy potrebné na účelné uplatňovanie
alebo bránenie práva. (§ 49a O.s.p.).

Ak sa uplatňuje právo na zaplatenie peňažnej sumy zo spotrebiteľskej zmluvy a odporcom je spotrebiteľ,
súd nevydá platobný rozkaz, ak zmluva obsahuje neprijateľné podmienky (§ 172 ods. 9 O.s.p.).