Decision was made at the court Okresný súd Námestovo
Judgement was issued by Mgr. Daniela Pilarčíková
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/3/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814898452
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814898452.7
Opravné uznesenie
Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci proti ods. S. J., o
oprave, v Námestove dňa 29.04.2016, takto
r o z h o d o l :
Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s ust. § 180 Tr. poriadku o p r a v u j e číslo konania v
úvodnej časti trestného rozkazu Okresného súdu Námestovo č. k. 0T/3/2014-65 zo dňa 23.01.2014 tak,
že nesprávne uvedené číslo konania 0T/4/2014, mení na správny a to „0T/3/2014“.
o d ô v o d n e n i e :
Trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo č. k. 0T/3/2014-65 zo dňa 23.01.2014 bol obv. S. J.
uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1
písm. d) Tr. zákona, za spáchanie ktorého mu súd uložil trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace,
ktorého výkon trestu podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu na 18 mesiacov a uložil mu trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 30 mesiacov.
Po písomnom vyhotovení trestného rozkazu súd zistil, že v čísle konania v predmetnom trestnom
rozkaze je uvedené nesprávne: 0T/4/2014.
Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,
tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.
Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.
Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri aplikácii cit. zákonných ustanovení, vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil pisársku chybu, ku ktorej došlo v písomných vyhotoveniach predmetných
rozhodnutí a vykonal ich opravu tak, ako to vyplýva z výrokových častí tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Námestovo. Sťažnosť má odkladný účinok.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.