Opravné uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Námestovo

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Daniela Pilarčíková

Forma rozhodnutia – Opravné uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Námestovo
Spisová značka: 0T/3/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5814898452
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Daniela Pilarčíková
ECLI: ECLI:SK:OSNO:2016:5814898452.7

Opravné uznesenie

Okresný súd Námestovo, samosudkyňou Mgr. Danielou Pilarčíkovou, v trestnej veci proti ods. S. J., o
oprave, v Námestove dňa 29.04.2016, takto

r o z h o d o l :

Podľa § 174 ods. 1 Tr. poriadku v spojení s ust. § 180 Tr. poriadku o p r a v u j e číslo konania v
úvodnej časti trestného rozkazu Okresného súdu Námestovo č. k. 0T/3/2014-65 zo dňa 23.01.2014 tak,
že nesprávne uvedené číslo konania 0T/4/2014, mení na správny a to „0T/3/2014“.

o d ô v o d n e n i e :

Trestným rozkazom Okresného súdu Námestovo č. k. 0T/3/2014-65 zo dňa 23.01.2014 bol obv. S. J.
uznaný za vinného zo spáchania prečinu marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1
písm. d) Tr. zákona, za spáchanie ktorého mu súd uložil trest odňatia slobody vo výmere 3 mesiace,
ktorého výkon trestu podmienečne odložil a určil skúšobnú dobu na 18 mesiacov a uložil mu trest zákazu
činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu po dobu 30 mesiacov.

Po písomnom vyhotovení trestného rozkazu súd zistil, že v čísle konania v predmetnom trestnom
rozkaze je uvedené nesprávne: 0T/4/2014.

Podľa§174ods.1Trestnéhoporiadkupredsedasenátumôžeosobitnýmuznesenímkedykoľvekopraviť
pisárske chyby a iné zrejmé nesprávnosti, ku ktorým došlo pri vyhotovení rozsudku a v jeho rovnopisoch,

tak, aby vyhotovenie bolo v úplnej zhode s obsahom rozsudku, ako bol vyhlásený. Opravu môže nariadiť
aj súd vyššieho stupňa.

Podľa § 357 Trestného poriadku na opravu vyhotovenia a rovnopisu trestného rozkazu sa primerane
vzťahujú ustanovenia § 174; na účinky opravy sa primerane vzťahuje ustanovenie § 175.

Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti, súd pri aplikácii cit. zákonných ustanovení, vydal opravné
uznesenie, ktorým odstránil pisársku chybu, ku ktorej došlo v písomných vyhotoveniach predmetných
rozhodnutí a vykonal ich opravu tak, ako to vyplýva z výrokových častí tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať sťažnosť do troch dní od jeho doručenia na Okresnom súde
Námestovo. Sťažnosť má odkladný účinok.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.