Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 26, 2016

Súd: Okresný súd Nové Mesto nad Váhom
Spisová značka: 10C/145/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3514205244
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Andrej Stachovič
ECLI: ECLI:SK:OSNM:2016:3514205244.5

Uznesenie

Okresný súd Nové Mesto nad Váhom v právnej veci navrhovateľa: EOS KSI Slovensko, s.r.o. so sídlom
Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 35 724 803, právne zastúpený advokátskou kanceláriou TOMÁŠ
KUŠNÍR, s.r.o. so sídlom Pajštúnska 5, 851 02 Bratislava, IČO: 36 613 843 proti odporcovi: Z. Š.,
D..XX.XX.XXXX, N. N. A. N., H.. Č.. D. D. O., o zaplatenie 4.309,11 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Konanie sa v časti o zaplatenie 594,36 Eur zastavuje.

Navrhovateľovi sa vracia súdny poplatok za návrh vo výške 29,30 Eur po právoplatnosti tohto uznesenia
prostredníctvom Slovenskej pošty, a.s., CVFT, OSA, Thurzova 1, 042 21 Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa návrhom doručeným tunajšiemu súdu dňa 06.06.2014 voči odporcovi domáhal
zaplatenia sumy 4.309,11 Eur, úrok z omeškania zo splátok za obdobie od 21.06.2010 do 12.02.2014

vo výške 333,61 Eur a úrok z omeškania vo výške 8,25 % ročne zo sumy 4.309,11 Eur od 13.02.2014
do zaplatenia. Zároveň žiadala náhradu trov konania vo výške 640,32 Eur.

Podaním doručeným súdu dňa 22.04.2016 zobral navrhovateľ návrh v časti o zaplatenie 594,36 Eur
späť a žiadal v tejto časti konanie zastaviť.

Podľa§96ods.1Občianskehosúdnehoporiadku(ďalejlen,,O.s.p.“)navrhovateľmôževziaťzakonania
späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví.
Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Podľa § 96 ods. 2 O. s. p., súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z vážnych dôvodov
nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Podľa § 96 ods. 3 O. s. p., nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu
návrhu skôr, než sa začalo pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť
manželstva alebo určenie, či tu manželstvo je alebo nie je.

K čiastočnému späťvzatiu návrhu nebol potrebný súhlas odporcu vychádzajúc z ustanovenia § 96 ods.

3 O.s.p., preto súd konanie v súlade s citovaným ustanovením v predmetnej časti zastavil.

Podľa § 11 ods. 3, 4 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov,
poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo dovolania sa vráti, ak sa
konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo ak sa návrh, odvolanie
alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol vydaný platobný rozkaz

alebo rozkaz na plnenie. Ak sa návrh na začatie konania o rozvode manželstva vzal späť po prvom
pojednávaní na príslušnom stupni súdov, vráti sa polovica všetkých zaplatených poplatkov. V konaní opreskúmaní rozhodnutia orgánu verejnej správy sa poplatok vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal
späť pred prejednaním veci alebo ak bolo konanie zastavené z dôvodu, že účastník nebol v konaní
riadne zastúpený. Okrem poplatku v rozvodovom konaní a poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa

poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%, najmenej však 6,70 eura. Ak sa návrh vzal
späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

V danom prípade zaplatil navrhovateľ súdny poplatok za návrh na účet súdu vo výške 258,50 Eur.
Vzhľadom k tomu, že k späťvzatiu návrhu v časti istiny došlo pred prvým pojednávaním, má dôjsť k

vráteniu súdneho poplatku v sume 29,30 Eur. Výšku zaplateného súdneho poplatku určil súd tak, že od
zaplateného súdneho poplatku (258,50 Eur) odrátal súdny poplatok, ktorý by bol za návrh na začatie
konania zaplatený po späťvzatí návrhu (222,50 Eur). Výslednú sumu (36,- Eur) ešte súd krátil o 6,70 € v
zmysleust.§11ods.4zákonaosúdnychpoplatkoch.PoplatokbudevrátenýprostredníctvomSlovenskej
pošty, a.s..

Predmetom konania po čiastočnom späťvzatí bude istina vo výške 3.714,75 Eur s príslušenstvom.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd
v Trenčíne, písomne prostredníctvom tunajšieho súdu.

Podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku, pokiaľ zákon pre podanie určitého druhu nevyžaduje
ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo
sleduje, a musí byť podpísané a datované. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O.s.p.). Podanie treba predložiť s

potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.