Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Lučenec

Judgement was issued by JUDr. Táňa Fehérváriová

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Show within judicial proceeding

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/386/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6615206912
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2015

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2015:6615206912.1

Uznesenie

Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného POHOTOVOSŤ, s.r.o., so sídlom Bratislava,
Pribinova 25, IČO: 35 807 598, zastúpeného Advocate s.r.o., so sídlom Bratislava, Pribinova 25 proti
povinnému S. T., F.. XX.XX.XXXX, T. J. X o vymoženie 175,24 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Exekučné konanie vedené u súdneho exekútora JUDr. Rudolfa Krutého pod spisovou značkou EX
23958/15 s a z a s t a v u j e.

o d ô v o d n e n i e :

Oprávnený sa podaným návrhom domáhal vykonania exekúcie na vymoženie peňažnej pohľadávky vo
výške 175,24 eur s príslušenstvom od povinného na podklade exekučného titulu, ktorým je S. S. J.Á. S.
J. W. W. J. S. I..J.., O. : XXXXXXXX, P. S. X, T. W. C. XX.XX.XXXX, J. W. J. XXXXX/XX.

Súd lustráciou v registroch zistil, že medzi týmito istými účastníkmi bolo na tomto súde vedené exekučné

konanie pod spisovou značkou 12Er/889/2009, v ktorom súd uznesením č.k. 12Er/889/2009-25 zo dňa
20.03.2012 vyhlásil exekúciu za neprípustnú a zastavil ju. Rozhodnutie nadobudlo právoplatnosť dňa
08.08.2012. Exekučným titulom v uvedenom konaní bol rovnako ako v tomto konaní, S. S. R. J. S. J. W.
W. J. S. I..J.., J. J. P. S. X, T. J..W..: J. XXXXX/XX W. C. XX.XX.XXXX.

Dôvodom na takýto postup v konaní 12Er/889/2009 bolo to, že vzťah medzi účastníkmi súd posúdil

ako spotrebiteľský a rozhodcovskú doložku, ktorá mala založiť príslušnosť rozhodcovského súdu
na rozhodovanie vo veci, považoval za neprijateľnú zmluvnú podmienku, keďže nebola dojednaná
individuálne. Z tohto dôvodu bol exekučný titul považovaný za materiálne nevykonateľný a absencia
tejto jeho vlastnosti za neodstrániteľnú prekážku brániacu vo vykonávaní exekúcie, preto súd exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.

Podaním zo dňa 16.03.2015 exekútor znovu požiadal o vykonanie exekúcie na základe toho istého
rozhodcovského rozsudku, na základe ktorého vedenú exekúciu už raz súd vyhlásil za neprípustnú a
zastavil ju.

Podľa § 103 O.s.p súd kedykoľvek počas konania prihliada na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 104 prvej vety O.s.p. ak ide o taký nedostatok konania, ktorý nemožno odstrániť, súd konanie
zastaví.

Podľa § 159 ods. 3 O.s.p len čo sa o veci právoplatne rozhodlo, nemôže sa pojednávať znova.Súd skonštatoval že oprávnený podal návrh na vykonanie toho istého exekučného titulu, u ktorého už
raz bola exekúcia vyhlásená za neprípustnú a zastavená, preto súd konanie zastavil..

Po právoplatnosti tohto rozhodnutia súd rozhodne o náhrade trov exekučného konania.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Lučenec, Dr. Herza 14, 984 37 Lučenec.

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.