Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, September 6, 2007

Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2P/32/2007

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8607203902
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 09. 2007

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2007:8607203902.1

Uznesenie

U. súd A., v právnej veci nespôsobilej na právne úkony M. I., nar. X.X.XXXX, bytom V. sociálnych služieb
A., ul. I. XX/XX, zastúpenej opatrovníkom V. sociálnych služieb A., o schválenie uvoľnenia finančných
prostriedkov z vkladnej knižky opatrovanca, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e uvoľnenie sumy XX.XXX,- Sk z vkladnej knižky č. XXXXXXXXXX/XXXX vedenej
v A. sporiteľni na meno M. I., nar. X.X.XXXX za účelom zakúpenia zariadenia obytnej miestnosti pre

opatrovankyňu.

J. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

U. sa podaným návrhom domáhal uvoľnenia finančných prostriedkov z vkladnej knižky nesvojprávnej
M. I., nar. X.X.XXXX za účelom zakúpenia zariadenia obytnej miestnosti pre nesvojprávnu.

G. odôvodnil tým, že nesvojprávna je umiestnená v V. sociálnych služieb v A. od X.X.XXXX. Je
umiestnená na ženskom mobilnom oddelení, kde bola prijatá dehydrovaná a podvyživená vzhľadom k
svojmu veku a zdravotnému stavu, nakoľko nebola schopná sa o seba postarať. K. sama na izbe, ktorú
ma skromne zariadenú. Z. k tomu, že by jej chceli zlepšiť životné podmienky, rozhodli sa, že jej zakúpia
z jej finančných prostriedkov nové zariadenie do izby, ktoré zodpovedá jej štýlu, veku, ale aj kvalite jej

požiadavkám. B. sa o nábytok v ľudovom štýle z prírodného borovicového dreva a to masívna posteľ
z roštom, spevnená v sume X.XXX,- Sk, matrac rehabilitačný v sume X.XXX,- Sk, odkladací priestor
pod posteľ v sume X.XXX,- Sk, komoda borovicová dvojdverová s dvoma šuflíkmi v sume X.XXX,- Sk,
nočný stolík borovica v sume X.XXX,- Sk, konferenčný stolík borovica v sume X.XXX,- Sk, fotel U. v
sume X.XXX,- Sk.

Z rozsudku tunajšieho súdu č. k. XP/XX/XX-XXX zo dňa XX.X.XXXX je zrejme, že M. I., nar. X.X.XXXX
bola pozbavená spôsobilosti na právne úkony. Za opatrovníka jej bol ustanovený V. sociálnych služieb
A..

O. § 28 U. zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladenie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Ak je pre platnosť právneho úkonu, ktorý urobil zákonný zástupca za nespôsobilého na právne úkony
potrebné schválenie súdu, súd ho schváli, ak je to v záujme nespôsobilého na právne úkony (§179 a
§ 193 O.s.p.).

O. v danom prípade nejde o bežný úkon, súd schválil uvoľnenie finančných prostriedkov z vkladnej

knižky nespôsobilej na právne úkony, keďže je v jej záujme, aby sa stala vlastníčkou zariadenia izby, v
ktorej býva, aby sa tým skvalitnilo jej bývanie, keďže je umiestnená v domove s celoročným pobytom.O trovách konania súdu rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. a) O.s.p., pretože žiaden z účastníkov nemá
právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku a konanie sa mohlo začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa
jeho písomného doručenia na tunajšom súde.

Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za nesprávny

a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis.

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia

lehoty na odvolanie.