Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, April 29, 2016

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/397/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7915219829
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 04. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7915219829.3

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa T. K.,
Z.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpeného kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí
a rodiny v Trebišove, na návrh matky L. F., Z.. XX.XX.XXXX, B. K., Š. Č.. XXXX/X, zastúpenej JUDr.
Zuzanou Gazdičovou, advokátkou so sídlom Trebišov, ul. M. R. Štefánika 2393/29, za účasti otca K.T.
K., Z.. XX.XX.XXXX, B. F. XX/X, XXXX L., T. o úpravu rodičovských práv a povinností takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j e rodičovskú dohodu o úprave výkonu rodičovských práv a povinností k maloletému
T. K., Z.. XX.XX.XXXX v tomto znení:

Účastníci tejto dohody sa mimosúdne dohodli na úprave výkonu rodičovských práv a povinností k
maloletému T. K., Z.. XX.XX.XXXX.

Maloleté dieťa T. K., Z.. XX.XX.XXXX na základe tejto dohody sa z v e r u j e
do osobnej starostlivosti matky.

Otec sa z a v ä z u j e prispievať na výživu maloletého dieťaťa výživným v sume 150,- Eur mesačne,
ktoré bude zasielať mesiac vopred vždy do 25-tého dňa toho ktorého mesiaca na účet matky, číslo účtu:
XXXXXXXX/XXXX, V. V. H. B. T..Q.., počnúc dňom uzavretia tejto dohody.

Maloleté dieťa vo všetkých právnych úkonoch zastupuje matka, majetok maloletého dieťaťa spravuje
matka.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa domáhala úpravy rodičovských práv a povinností k maloletému T. K., Z.. XX.XX.XXXX a
to z toho dôvodu, že s otcom maloletého dieťaťa nežije v spoločnej domácnosti a celú starostlivosť
o maloletého syna T. zabezpečuje sama, pričom s otcom maloletého dieťaťa sa dohodla o výkone
rodičovských práv a povinností k maloletému T. a uzatvorili rodičovskú dohodu dňa 21.09.2015, ktorá je
v záujme maloletého T. a navrhla schváliť túto rodičovskú dohodu.

Právna zástupkyňa matky navrhla schváliť túto rodičovskú dohodu, ktorá je v prospech a záujme
maloletého dieťaťa.

Otec sa k danej veci vyjadril e-mailom dňa 28.04.2016 a uviedol, že súhlasí s návrhom matky v celom
rozsahu, pretože uzatvoril rodičovskú dohodu s matkou maloletého dieťaťa o úpravu rodičovských práv
a povinností k maloletému T., ktorú dohodu dobrovoľne podpísal a v súčasnosti sa nachádza v zahraničí
a uviedol, že súhlasí, aby súd konal v jeho neprítomnosti a rozhodol tak, že dohodu v celom rozsahu
schváli.

Kolízny opatrovník navrhol schváliť rodičovskú dohodu.

Z návrhu matky sa zisťuje, že matka sa dňa 21.09.2015 dohodla s otcom dieťaťa a uzatvorili dohodu
rodičov o úprave rodičovských práv a povinností a doposiaľ rodičovské práva a povinností k maloletému
dieťaťu súdom upravené neboli.

Podľa § 24 ods. 2 Zákona o rodine rozhodnutie o úprave výkonu rodičovských práv a povinností možno
nahradiť dohodou rodičov. Dohoda musí byť schválená súdom, inak je nevykonateľná.

Podľa § 24 ods. 3 Zákona o rodine súd pri rozhodovaní o výkone rodičovských práv a povinností alebo
pri schvaľovaní dohody rodičov vždy prihliadne na záujem maloletého dieťaťa, najmä na jeho citové
väzby a vývinové potreby a stabilitu budúceho výchovného prostredia.

Podľa § 26 Zákona o rodine ak sa zmenia pomery, súd môže aj bez návrhu zmeniť rozhodnutie o výkone
rodičovských práv a povinností alebo dohodu o výkone rodičovských práv a povinností.

V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové
pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

Podľa § 65 ods. 1 Zákona o rodine ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich
vyživovacej povinnosti alebo schváli ich dohodu o výške výživného.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s citovanými zákonnými ustanoveniami súd schválil
rodičovskú dohodu uzavretú dňa 21.09.2015 v Trebišove, nakoľko uvedená dohoda je v prospech a
záujme maloletého dieťaťa.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem otca, ktorý môže podať odvolanie do 15 dní odo
dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.