Uznesenie ,
Pripúštajúce spätvzatie návrhu, zrušujúce… Judgement was issued on Tuesday, May 31, 2016

Súd: Krajský súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17Co/293/2016

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6714211393
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 05. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zita Nagypálová
ECLI: ECLI:SK:KSBB:2016:6714211393.1

Uznesenie

Krajský súd v Banskej Bystrici, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: ZH Kredit, s. r. o., so
sídlom Dvořákovo nábrežie 8/A, 811 02 Bratislava, IČO: 36 049 581, zastúpeného JUDr. Felix Neupauer,
advokát, so sídlom Advokátskej kancelárie FELIX NEUPAUER & PARTNERS na Dvořákovom nábreží
8/A, 811 02 Bratislava, proti odporkyni: E. K., nar. XX. XX. XXXX, bytom A. X. C. XXX, XXX XX A.,
Y. republika, v konaní o zaplatenie 615,02 € s príslušenstvom o späťvzatí návrhu vo veci vedenej na

Okresnom súde Zvolen pod sp. zn. 14C/142/2014, takto

r o z h o d o l :

Pripúšťa späťvzatie návrhu; uznesenie Okresného súdu Zvolen č. k. 14C/142/2014-28 z 26. septembra
2014 zrušuje a konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd uznesením zo dňa 26. septembra 2014 č. k. 14C/142/2014-28 zastavil konanie o zaplatenie
dlžného poistného na zdravotné poistenie a poplatku z omeškania z dlžnej sumy poistného podľa § 104
ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O. s. p.“) pre neodstrániteľný nedostatok podmienky
konania spočívajúci v nedostatku právomoci súdu konať v tejto veci.

Porozhodnutíprvostupňovéhosúduprednadobudnutímjehoprávoplatnostivzalnavrhovateľspäťnávrh

na začatie konania v celom rozsahu. Okresný súd vyzval odporkyňu na vyjadrenie, či so späťvzatím
návrhu súhlasí. Odporkyňa so späťvzatím návrhu súhlasila.

Podľa § 208 O. s. p., ak je návrh na začatie konania vzatý späť, keď už rozhodol súd prvého stupňa,
ale jeho rozhodnutie nie je dosiaľ právoplatné, odvolací súd rozhodne o pripustení späťvzatia. Súd
späťvzatie nepripustí, ak druhý účastník s tým nesúhlasí. Ak späťvzatie pripustí, odvolací súd zruší

rozhodnutie súdu prvého stupňa a konanie zastaví.

Odporkyňa vyjadrila so späťvzatím návrhu súhlas, náhradu trov konania si neuplatnila. Z tohto dôvodu
odvolací súd v zmysle § 208 O. s. p. pripustil späťvzatie návrhu a konanie zastavil.

O trovách konania bolo rozhodnuté podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O. s. p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak bolo konanie zastavené.
Rozhodnutie senátu krajského súdu bolo prijaté pomerom hlasov 3 : 0.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu odvolanie nie je prípustné.