Decision was made at the court Okresný súd Bardejov
Judgement was issued by JUDr. Mária Tvrdíková
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Svidník
Spisová značka: 2P/17/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 8609201684
Dátum vydania rozhodnutia: 27. 05. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Tvrdíková
ECLI: ECLI:SK:OSSK:2009:8609201684.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
L. súd O., samosudca W.. B. D., v právnej veci nesvojprávnej B. S., nar. XX.X.XXXX, bytom O., ul. S.
XXX/X, zastúpená opatrovníčkou B. N., nar. XX.X.XXXX, bytom O., S. XXX/X, o schválení právneho
úkonu, takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e právny úkon opatrovníčky nesvojprávnej B. S., rod. Q., nar. XX.X.XXXX a to B. N.,
rod. S., nar. XX.X.XXXX v kúpnej zmluve uzatvorenej dňa X.X.XXXX, ktorou nesvojprávna B. S., rod.
Q., nar. XX.X.XXXX odpredala garáž súpisné číslo XXXXX, postavenej na pozemku KN XX a parcelu
KN XX - zastavaná plocha vo výmere XX m2, ktoré sú zapísané na liste vlastníctva č. XXXX katastrálne
územie S. kupujúcej I. D., rod. D., nar. XX.X.XXXX.
H. z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
M. návrhom sa navrhovateľka domáhala, aby súd schválil právny úkon, ktorý vykonala ako opatrovníčka
nesvojprávnej B. S., rod. Q., nar. XX.X.XXXX v kúpnej zmluve, predmetom ktorej boli nehnuteľnosti
nachádzajúce sa v katastrálnom území S., vedené na LV č. XXXX ako garáž súpisné číslo XXXXX,
postavenej na pozemku KN XX - zastavaná plocha vo výmere XX m2.
O. vo veci vykonal dokazovanie listinnými dôkazmi a zistil tento skutkový stav:
I. zmluvou zo dňa X.X.XXXX odpredala nesvojprávna B. S., nar. XX.X.XXXX, zastúpená opatrovníčkou
B. N., rod. S., nar. XX.X.XXXX kupujúcej I. D., nar. XX.X.XXXX garáž spolu s pozemkom, zapísaných
na LV č. XXXX kat. úz. S. a to garáž súpisné číslo XXXXX a parcelu KN XX - zastavaná plocha vo
výmere XX m2.
M. § 28 L. zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých, ktorých zastupujú,
a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.
Na základe zisteného skutkového stavu a citovaného zákonného ustanovenia súd rozhodol tak, ako
je to uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku, pretože uzatvorenie kúpnej zmluvy je v plnom záujme
nesvojprávnej, nakoľko garáž nesvojprávna nepotrebuje a táto chátra.
O trovách konania súd rozhodol podľa § 140 O. s. p..
Poučenie:Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho
písomného doručenia na tunajšom súde.
Z odvolania musí byť zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Musí byť podpísané a datované. Odvolanie treba
predložiť s potrebným počtom rovnopisov tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník
dostal jeden rovnopis.
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.