Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Wednesday, June 30, 2016

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 11Ps/7/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6915206394
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Anna Kučerová
ECLI: ECLI:SK:OSRS:2016:6915206394.2

Uznesenie

Okresný súd Rimavská Sobota v právnej veci nesvojprávnej - D. X., P.. XX. XX. XXXX, Y. Č. XXX,
zastúpenej opatrovníkom - O. A., P.. XX. XX. XXXX, Y. Č. XXX, o prenesenie miestnej príslušnosti takto

r o z h o d o l :

Súd p r e n á š a svoju príslušnosť vo veci vedenia opatrovanstva nesvojprávnej - D. X., P.. XX. XX.
XXXX na Okresný súd Lučenec ako súd príslušný.

Po právoplatnosti tohto uznesenia bude spis vo veci nesvojprávnej D. X. postúpený Okresnému súdu
Lučenec.

o d ô v o d n e n i e :

Zo spisového materiálu súd zistil, že nesvojprávna D. X. sa nachádza v obci Č., kde má dlhodobý pobyt.

Podľa §-u 88 ods. 1 písm. d/ O.s.p. je na konanie príslušný súd, ktorý je všeobecným súdom občana,

ak ide o konanie o jeho spôsobilosť na právne úkony; ak je tento občan bez svojho súhlasu v ústavnej
zdravotníckej starostlivosti, je príslušný súd, v ktorého obvode je toto zdravotnícke zariadenie. Ak ide
o konanie o vyslovenie prípustnosti prevzatia alebo držania v ústave zdravotníckej starostlivosti je
príslušný súd, v ktorého obvode je tento ústav.

Podľa ustanovenia §-u 177 ods. 2 O.s.p., ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje

príslušnosť, môže príslušný súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého
dieťaťa. Citované ustanovenia je možné použiť aj na konanie o nesvojprávnych.

Keďže v danom prípade súd zistil, že sa zmenili okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť,
pretože nesvojprávna býva v obvode, ktorý patrí do územnej pôsobnosti Okresného súdu Lučenec a je
v jej záujme, aby v záujme hospodárnosti rozhodoval súd v mieste jej bydliska.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenie
prostredníctvom podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Banskej Bystrici v
štyroch vyhotoveniach. Odvolanie musí obsahovať náležitosti uvedené v §- 205 a
205a O.s.p.. Podľa §-u 374 ods. 3 O.s.p. proti rozhodnutiu súdneho úradníka alebo justičného čakateľa
je vždy prípustné odvolanie. Odvolaniu podanému proti rozhodnutiu, ktoré vydal súdny úradník alebo
justičný čakateľ, môže v celom rozsahu vyhovieť sudca, ktorého rozhodnutie sa považuje za rozhodnutie

súdu prvého stupňa; ak sudca odvolaniu nevyhovie, predloží vec na rozhodnutie odvolaciemu súdu. Ak
odvolanie podané v odvolacej lehote oprávnenou osobou smeruje proti rozhodnutiu súdneho úradníka
alebo justičného čakateľa, proti ktorému zákon odvolanie nepripúšťa (§ 202), rozhodnutie sa podaním
odvolania zrušuje a opätovne rozhodne sudca.