Decision was made at the court Okresný súd Lučenec
Judgement was issued by JUDr. Táňa Fehérváriová
Judgement form – Uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 12Er/225/2010
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6610203568
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Táňa Fehérváriová
ECLI: ECLI:SK:OSLC:2016:6610203568.2
Uznesenie
Okresný súd Lučenec v exekučnej veci oprávneného INKASO Pohľadávok, s.r.o. so sídlom Hronského
2712, 093 01 Vranov nad Topľou, IČO: 36 039 039, zast. JUDr. Róbertom Gombalom, advokátom, AK
so sídlom P. Rádayho 14/A, Lučenec proti povinnej P. A., G.. XX.XX.XXXX, K. I. XX, zast. JUDr. Elenou
Matulovou, advokátkou, AK so sídlom Železničná 7, Poltár o vymoženie 39,83 eur a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
Exekúcia vykonávaná súdnym exekútorom Mgr. Štefanom Marčekom pod sp.zn. EX 501/2010 sa
vyhlasuje z a n e p r í p u s t n a z a s t a v u j es a.
O trovách exekúcie súd rozhodne osobitným uznesením.
o d ô v o d n e n i e :
Podaním zo dňa 08.02.2016 vzniesla povinná v zastúpení právnou zástupkyňou v exekúcii vedenej
u súdneho exekútora Mgr. Štefana Marčeka pod sp.zn. EX 501/2010 námietku premlčania a navrhla
exekúciu zastaviť. Exekučným titulom, za základe ktorého bolo začaté exekučné konanie, je platobný
rozkaz U. A. L. A..J.. XRo/XXXX/XX J. V. XX.XX.XXXX, ktorý nadobudol právoplatnosť a stal sa
vykonateľným dňa 29.12.1997. Podľa uvedeného platobného rozkazu bola odporkyňa (povinná) v
lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného rozkazu povinná zaplatiť navrhovateľovi (právnemu
predchodcovi oprávneného) 66,39 eur (2.000,- Sk) a trovy konania 31,20 eur (940,- Sk). Návrh na
vykonanie exekúcie podal oprávnený až 21.01.2010, teda po uplynutí desaťročnej premlčacej doby
(29.12.2007).
Oprávnený vo svojom vyjadrení k návrhu povinnej na zastavenie exekúcie uviedol, že návrh na
vykonanie exekúcie bol podaný po 10 ročnej premlčacej dobe.
Zo spisu tunajšieho súdu sp.zn. 12Er/225/2010 súd zistil, že exekúcia sa vykonáva na základe návrhu
oprávneného doručeného súdnemu exekútorovi Mgr. Štefanovi Marčekovi dňa 21.01.2010, čím sa
exekučné konanie začalo. Exekučným titulom je platobný rozkaz U. A. L. A..J.. XRo/XXXX/XX J. V.
XX.XX.XXXX, ktorým bola povinnej uložená povinnosť zaplatiť právnemu predchodcovi oprávneného
sumu 66,39 eur a nahradiť mu trovy konania vo výške 31,20 eur v lehote 15 dní odo dňa doručenia
platobného rozkazu. Platobný rozkaz nadobudol právoplatnosť a stal sa vykonateľným dňa 29.12.1997.
Podľa § 57 ods. 1 písm. g) zákona č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len „EP“) exekúciu súd zastaví, ak
exekúciu súd vyhlásil za neprípustnú, pretože je tu iný dôvod, pre ktorý exekúciu nemožno vykonať.
Podľa § 58 ods. 1 EP exekúciu zastaví súd na návrh alebo aj bez návrhu.Povinná vo svojom podaní zo dňa 08.02.2016 namieta premlčanie práva priznaného oprávnenému
platobným rozkazom U. A. L.N. A..J.. XRo/XXXX/XX J. V. XX.XX.XXXX, právoplatným a vykonateľným
dňa 29.12.1997 a z uvedeného dôvodu navrhla zastavenie exekúcie.
Podľa § 100 ods. 1 Občianskeho zákonníka (ďalej len „OZ“) právo sa premlčí, ak sa nevykonalo v dobe
v tomto zákone ustanovenej (§ 101 až 110). Na premlčanie súd prihliadne len na námietku dlžníka. Ak
sa dlžník premlčania dovolá, nemožno premlčané právo veriteľovi priznať.
Podľa § 110 od. 1 OZ ak bolo právo priznané právoplatným rozhodnutím súdu alebo iného orgánu,
premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď sa malo podľa rozhodnutia plniť. Ak právo dlžník písomne
uznal čo do dôvodu i výšky, premlčuje sa za desať rokov odo dňa, keď k uznaniu došlo; ak bola však v
uznaní uvedená lehota na plnenie, plynie premlčacia doba od uplynutia tejto lehoty.
Toto ustanovenie obsahuje odchýlku od všeobecnej úpravy premlčacej doby, na základe ktorej sa v ňom
uvádzajú prípady práv, ktoré sa premlčujú v desaťročnej premlčacej dobe. Ide o práva zistené na to
povolaným orgánom alebo potvrdené iným spoľahlivým spôsobom, o existencii ktorých by preto nemali
byť žiadne pochybnosti.
Hovoríme o tzv. judikovanom práve (pohľadávke), ktoré sa premlčuje za desať rokov odo dňa, keď sa
malo podľa rozhodnutia plniť, resp. deň po lehote určenej na plnenie (tzv. paričnej lehote podľa § 160
ods. 1 OSP).
Nakoľko pohľadávka oprávneného bola priznaná rozhodnutím súdu, je z vyššie citovaného zákonného
ustanovenia zrejmé, že sa na ňu vzťahuje desaťročná premlčacia doba, ktorá začala plynúť po uplynutí
lehoty na dobrovoľné plnenie, t.j. po dni 29.12.1997, pohľadávka oprávneného sa teda premlčala dňa
29.12.2007, návrh na vykonanie exekúcie však bol doručený súdnemu exekútorovi až dňa 21.01.2010.
Z vyššie uvedeného vyplýva, že v čase doručenia návrhu na vykonanie exekúcie súdnemu exekútorovi
bola pohľadávka oprávneného vymáhaná v tomto exekučnom konaní už premlčaná, preto súd exekúciu
vyhlásil za neprípustnú a zastavil ju.
O trovách exekúcie súd rozhodne samostatným uznesením.
Poučenie:
Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný
súd Lučenec.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.