Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Tuesday, April 19, 2016

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 17C/370/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114203847
Dátum vydania rozhodnutia: 19. 04. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Kováčiková
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2016:6114203847.6

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci žalobcu PK finance s.r.o., so sídlom Kráľovohoľská 17,
Banská Bystrica, IČO: 43 836 704, v konaní zastúpeného JUDr. Karínou Uhrínovou, advokátkou so
sídlom Nám. Š. Moysesa 4, Banská Bystrica, proti žalovanému R. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom V. XX,
F., štátny občan SR, o zaplatenie 3 400 Eur s príslušenstvom, takto

r o z h o d o l :

Súd s c h v a ľ u j e zmier, ktorý účastníci konania uzavreli v tomto znení:

Žalovaný je p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi sumu 4 300 Eur a to v splátkach po 500 Eur mesačne,
splatných vždy do 20. dňa v mesiaci, počnúc mesiacom jún 2016 na účet žalobcu č. účtu: K.: L. XXXX
XXXX XXXX XXXX XXXX s tým, že omeškanie s plnením čo i len jednej splátky má za následok zročnosť
celého plnenia.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

Súd v r a c i a žalobcovi PK finance s.r.o., so sídlom Banská Bystrica, Kráľovohoľská 17, IČO: 43 836
704 zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného v kolkoch sumu 182,60 Eur.

Súd ž i a d a Slovenskú poštu, a.s. - prevádzkovateľ systému, IČO: 36 631 124, so sídlom Partizánska
cesta 9, 975 99 Banská Bystrica, aby vrátila žalobcovi PK finance s.r.o., so sídlom Banská Bystrica,
Kráľovohoľská 17, IČO: 43 836 704 zo zaplateného súdneho poplatku uhradeného v kolkoch sumu
182,60 Eur v lehote 30 dní od doručenia tohto rozhodnutia na účet č.: K.: L. XXXX XXXX XXXX XXXX
XXXX.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca sa podanou žalobou domáhal od žalovaného zaplatenia sumy 3 400 Eur s príslušenstvom.

Žalobu odôvodnil tým, že žalobca so žalovaným dňa 01. 07. 2011 uzavrel zmluvu o úvere, na základe
ktorej poskytol žalovanému úver vo výške 3 400 Eur, ktorý sa žalovaný zaviazal vrátiť najneskôr do 01.
08. 2011.

Súd vytýčil termín pojednávania na deň 19. 04. 2016. Pred začatím prvého pojednávania právna
zástupkyňa žalobcu navrhla súdu schválenie zmieru medzi účastníkmi konania. Žalovaný s navrhnutým

zmierom súhlasil.

Podľaustanovenia§99ods.1zákonač.99/1963Zb.Občianskehosúdnehoporiadkuvzneníneskorších
predpisov /ďalej len „O.s.p.“/, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili

sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.Podľa ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v
rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Účastníci konania navrhli súdu schválenie súdneho zmieru, ktorý nie je v rozpore s právnymi predpismi.
Súd preto účastníkmi navrhovaný súdny zmier v zmysle ustanovenia § 99 ods. 2 O.s.p. schválil tak,
ako je uvedené vo výrokovej časti tohto rozhodnutia.

Podľaustanovenia§11ods.7prvejvetyzákonač.71/1992Zb.osúdnychpoplatkochapoplatkuzavýpis

z registra trestov v znení neskorších predpisov /ďalej len „zákon o súdnych poplatkoch“/, ak konanie
skončia účastníci schválením súdneho zmieru do začiatku pojednávania vo veci samej, vráti sa im 90%
zo všetkých zaplatených poplatkov.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo preplatok,
orgány podľa § 3 zašlú odpis právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení daňovému úradu príslušnému

podľa trvalého pobytu (sídla) poplatníka alebo prevádzkovateľovi systému, ak sú orgány podľa § 3
zapojené do centrálneho systému evidencie poplatkov, ktoré poplatok alebo preplatok vrátia najneskôr
do 30 dní odo dňa doručenia odpisu právoplatného rozhodnutia o jeho vrátení; ak orgán štátnej správy
súdov alebo prokuratúra nevydali rozhodnutie, zašlú písomné upovedomenie o spôsobe vybavenia
sťažnosti podľa osobitného zákona a daňový úrad alebo prevádzkovateľ systému vrátia poplatok

najneskôr do 30 dní odo dňa doručenia písomného upovedomenia.

Súd zároveň rozhodol o vrátení kráteného súdneho poplatku žalobcovi vo výške 182,60 Eur, teda 90 %
zo zaplateného súdneho poplatku za podaný návrh na začatie konania vo výške 204 Eur v zmysle § 11
ods. 7 veta prvá zákona o súdnych poplatkoch. Súdny poplatok bude žalobcovi vrátený prostredníctvom

príslušného orgánu v zmysle § 11 ods. 6 zákona o súdnych poplatkoch.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je prípustné odvolanie.

Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o

schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

V časti, v ktorej bolo rozhodnuté o súdnom poplatku a o náhrade trov konania, nie je prípustné odvolanie.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, môže oprávnený podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa Zák. č. 233/95 Z.z. a noviel - Exekučný poriadok.