Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on

Decision was made at the court Okresný súd Trenčín

Judgement was issued by JUDr. Róbert Jankovský

Judgement form – Uznesenie

Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Source – original document (the link may not work anymore)

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 1Er/1932/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3706203895
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 07. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Róbert Jankovský
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2016:3706203895.2

Uznesenie

Okresný súd Považská Bystrica v exekučnej veci oprávneného: Sociálna poisťovňa so sídlom Ul. 29.
augusta 8, Bratislava, IČO: 30 807 484, proti povinnému: CREMILA s.r.o. so sídlom Pružina 186, IČO:
31 596 444, t.č. vymazaný z obchodného registra, t.č. vymazaný z obchodného registra, o vymoženie
731,56 eur s príslušenstvom, vedenej na Exekútorskom úrade JUDr. Ľubomíra Pekára so sídlom P.
Pazmáňa 49/3, Šaľa, o podnete súdneho exekútora na zastavenie exekúcie, takto

r o z h o d o l :

I. Súd exekúciu z a s t a v u j e.

II. Súd z a v ä z u j e oprávneného zaplatiť trovy exekúcie vo výške 49,75 eur na účet súdneho
exekútora JUDr. Ľubomíra Pekára, do 3 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

1. Oprávnený podal dňa 29.05.2006 na Exekútorský úrad JUDr. Ľubomíra Pekára návrh na vykonanie

exekúcie proti povinnému na vymoženie 731,56 eur a trov exekúcie. Súd poveril súdneho exekútora
vykonaním exekúcie na základe rozhodnutia Sociálnej poisťovne, pobočka Považská Bystrica č.
700-0910054906-GC04/06 zo dňa 16.03.2006.

2. Dňa 12.05.2016 bolo tunajšiemu súdu doručené podanie súdneho exekútora zo dňa 09.05.2016,

ktorým súdu oznámil, že povinný bol vymazaný z obchodného registra. Zároveň si uplatnil trovy exekúcie
vo výške 49,75 eur.

3. Podľa § 58 ods. 1 Ex. por. účinného v čase začatia exekúcie exekúciu súd zastaví na návrh
alebo aj bez návrhu.

4. Podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. exekúciu súd zastaví, ak majetok povinného nestačí ani na úhradu
trov exekúcie.

5. Z výpisu z obchodného registra povinného súd zistil, že dňa 24.04.2012 bol povinný - spoločnosť
CREMILA s.r.o. so sídlom Pružina 186, IČO: 31 596 444, ex offo vymazaný z obchodného registra
z dôvodu, že uznesením Okresného súdu Trenčín č. k. 28K/20/2011-186 zo dňa 14. júla 2011,
ktoré nadobudlo právoplatnosť dňa 06.08.2011. Vzhľadom na skutočnosť, že k výmazu povinného z
obchodného registra došlo z dôvodu zastavenia konkurzného konania, nakoľko povinný nemá obchodný
majetok, ktorý by postačoval na náhradu nákladov konkurzu, súd rozhodol o zastavení exekúcie

(s poukazom na uznesenie Najvyššieho súdu Slovenskej republiky sp.zn. 3MCdo 10/2011 zo dňa24.11.2011) podľa § 57 ods. 1 písm. h) Ex. por. z dôvodu, že majetok povinného by nepostačoval ani
na úhradu trov exekúcie.

6. Podľa § 196 Ex. por. za výkon exekučnej činnosti podľa tohto zákona patrí exekútorovi odmena,
náhrada hotových výdavkov a náhrada za stratu času. Ak je exekútor platiteľom dane z pridanej hodnoty
podľaosobitnéhozákona,zvyšujesajehoodmenaanáhradyurčenépodľatohtozákonaodaňzpridanej
hodnoty.

7. Podľa § 200 ods. 1 prvá veta Ex. por. trovami exekúcie sú odmena exekútora, náhrada hotových
výdavkov a náhrada za stratu času pri vykonávaní exekúcie. Oprávnený a exekútor majú nárok na
náhradu trov potrebných na účelné vymáhanie nároku.

8. Podľa § 203 ods. 2 Ex. por. ak sa exekúcia zastaví z dôvodu, že majetok povinného nestačí ani na
úhradu trov exekúcie, znáša ich oprávnený.

9. Súdny exekútor si v zmysle § 14 a 15 citovanej vyhlášky uplatnil hodinovú odmenu vo výške 6,64
eur, paušálnu odmenu vo výške 6,64 eur, hotové výdavky - poštovné vo výške 32,98 eur, poplatok za
bankovú súčinnosť 0,70 eur, spolu 49,75 eur.

10. O náhrade trov exekúcie rozhodol súd podľa citovaného ustanovenia tak, že zaviazal oprávneného

nahradiť trovy exekúcie. Súd po preskúmaní spisu EX 2033/06 priznal exekútorovi podľa vyhl. MS SR č.
288/1995 Z.z. o odmenách a náhradách súdnych exekútorov v znení účinnom do 30.04.2008 odmenu
za výkon exekučnej činnosti vo výške, ktorá predstavuje:

11. Podľa § 14 ods. 1 vyhlášky ak súdny exekútor je vylúčený z vykonávania exekúcie alebo ak exekúciu
súd zastaví, odmena súdneho exekútora za výkon exekučnej činnosti sa určuje
a) podľa počtu hodín účelne vynaložených na exekúciu,
b) paušálnou sumou za jednotlivé úkony exekučnej činnosti.

12. Podľa § 14 ods. 2 vyhlášky základná hodinová sadzba podľa ods. 1 písm. a) je 200,- Sk (6,64
eura) za každú aj začatú hodinu. Súdny exekútor je povinný vyhotoviť časovú špecifikáciu jednotlivých
úkonov exekučnej činnosti.

13. Podľa § 14 ods. 3 vyhlášky paušálna suma za každý jednotlivý úkon exekučnej činnosti je 100,- Sk
(3,32 eura).

14. Podľa § 27a vyhlášky v exekučných konaniach začatých do 30. apríla 2008 patrí exekútorovi odmena
podľa doterajších predpisov.

15. Nakoľko bola v danom prípade exekúcia zastavená, patrí súdnemu exekútorovi odmena určená v

súlade s ustanovením § 14 vyhlášky.

16. Za čas strávený pri výkone exekučnej činnosti patrí súdnemu exekútorovi odmena podľa § 14 ods.
1 písm. a) vyhlášky za vyhotovenie správy o stave exekúcie (20 min.), prihlášky pohľadávky (25 min.),

t.j. spolu 55 min. Súdny exekútor tak účelne vynaložil na exekúciu čas v trvaní 1 začatej hodiny, za čo
mu patrí podľa § 14 ods. 1 písm. a) vyhlášky odmena vo výške 6,64 eur.17.Podľa§14ods.1písm.b),ods.3a§15ods.1vyhláškypatrísúdnemuexekútorovipaušálnaodmena
za nasledovné úkony: 1 x doručenie upovedomenia o začatí exekúcie, 1 x doručenie exekučného
príkazu, t.j. spolu (2x 3,32 eur ) 6,64 eur.

18. Podľa § 22 vyhlášky patrí súdnemu exekútorovi popri odmene aj náhrada hotových výdavkov účelne
vynaložených v súvislosti s vykonávaním exekučnej činnosti. Súd priznal súdnemu exekútorovi náhradu
hotových výdavkov za hotové výdavky - poštovné podľa špecifikácie súdneho exekútora a doručeniek

v spise EX 2033/06 vo výške 32,98 eur s DPH (2 x 1,46 eur + 15 x 1,90 eur + 1 x 1,56 eur) a poplatok
za bankovú súčinnosť vo výške 0,84 eur s DPH.

19. Vzhľadom na skutočnosť, že súdny exekútor je platiteľom DPH, súd priznal súdnemu exekútorovi
DPH z odmeny vo výške 20 % zo sumy 13,28 eur, teda vo výške 2,65 eur.

20. Na základe uvedeného súdnemu exekútorovi prináleží odmena vo výške 13,28 eur + 20 % DPH vo
výške 2,65 eur + náhrada hotových výdavkov vo výške 33,82 eur, t.j. odmena spolu vo výške 49,75 eur.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o zastavení možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia
cestou Okresného súdu v Považskej Bystrici ku Krajskému súdu Trenčín v troch vyhotoveniach.

Proti tomuto uzneseniu čo do výroku o trovách exekúcie je odvolanie neprípustné.

Podľa § 127 ods. 1 a 2 CSP v podanom odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, kto ho
robí, ktorej veci sa týka, čo sa ním sleduje, musí byť podpísané a musí byť uvedená spisová značka
konania, do ktorého je podanie urobené.

Podľa § 363 CSP sa v odvolaní popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému

rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za
nesprávne (odvolacie dôvody) a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).

Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.