Decision was made at the court Okresný súd Trebišov
Judgement was issued by JUDr. Milan Petričko
Judgement form – Rozsudok
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 1T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7916010197
Dátum vydania rozhodnutia: 12. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Petričko
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2016:7916010197.3
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trebišov, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Milana Petrička a prísediacich JUDr. Zlatice
Čeplíkovej a Mgr. Magdalény Krafčíkovej, na hlavnom pojednávaní dňa 12.7.2016, v trestnej veci proti
obvineným: L.G. T. R. Á. G.
r o z h o d o l :
Obvinení:
X. L. T. R. Z. Q. Á. Š. D. X. Á. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom: V. XXX, bez prihlásenia bytom:
V., B. XXX/XX, bez zamestnania
X. Á. G. R. M. R. Z. D. Š. , nar. XX.X.XXXX v Kráľovskom Chlmci,
trvale bytom V. XXX, bez prihlásenia bytom:
V., B. XXX/XX, bez zamestnania
s ú v i n n í , ž e
ako zákonní rodičia, v ranných hodinách v presne nezistenom čase dňa 18.1.2016, opustili v chatrči
bez popisného čísla na rómskej osade v obci V. svoje maloleté deti R. G.., nar. X.X.XXXX, F. G..,
nar. XX.X.XXXX, R. G.., nar. X.XX.XXXX, W. G.., nar. X.X.XXXX a vzhľadom na nízke teploty nielen v
exteriéri, ale aj vo vnútri chatrče ich vystavili nebezpečenstvu smrti alebo ujmy na zdraví, pričom deti
boli dňa 19.1.2016, v čase okolo 20.00 hod. v uvedenej chatrči nájdené a prevezené do NsP Kráľovský
Chlmec, kde podľa záverov znaleckého posudku znalca z odboru zdravotníctva, odvetvie chirurgia,
MUDr. Dušana Porubca, všetky štyri deti boli podchladené, pričom R. G.., nar. X.X.XXXX a F. G.., nar.
XX.X.XXXX mali aj omrzliny I. stupňa na dolných a horných končatinách a zdravotný stav všetkých
štyroch detí si vyžiadal dobu liečby spojenú s PN v trvaní po 5 dní,
t e d a
opustili svoje dieťa, o ktoré majú povinnosť starať sa, a ktoré si nemôže zadovážiť pomoc a vystavili ho
tým nebezpečenstvu smrti alebo ublíženia na zdraví, spáchali čin závažnejším spôsobom konania a to
na viacerých osobách a na dieťati mladšom ako šesť rokov,
č í m s p á c h a l i
zločin opustenia dieťaťa podľa § 206 ods. 1, ods. 2 písm. a/, písm. b/ Tr. zákona s poukazom na § 138
písm. j/ Tr. zákonaZ a t o s a o d s u d z u j ú
obž. L. T. a obž. Á. G. podľa § 206 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j, l, § 38 ods. 3 Tr. zákona,
každý na trest odňatia slobody v trvaní 3 (tri) roky.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 51 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona súd výkon uložených trestov, každému z
obvinených podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 4 (štyri) roky s probačným dohľadom.
Podľa § 51 ods. 4 písm. g/ Tr. zákona súd ukladá povinnosť obom obžalovaným, podrobiť sa v súčinnosti
sprobačnýmamediačnýmúradníkom,programusociálnehovýcvikualeboinéhovýchovnéhoprogramu.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho vyhlásení
obaja obžalovaní a prokurátor uviedli, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože obaja obžalovaní
a prokurátor sa práva podať odvolanie vzdali a obžalovaní súčasne prehlásili,
že nesúhlasia, aby niekto z oprávnených osôb v ich prospech odvolanie podal.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.