Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Judgement was issued on Friday, June 3, 2016

Súd: Okresný súd Bratislava IV
Spisová značka: 11C/49/2015

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1415201105
Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2016

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Jana Fígerová
ECLI: ECLI:SK:OSBA4:2016:1415201105.3

Uznesenie

Okresný súd Bratislava IV v právnej veci navrhovateľa: Domov sociálnych služieb pre deti a rehabilitačné
strediskoROSA,IČO:00603279,sosídlomDúbravskácesta1,Bratislava,zastúpený:Mgr.JanaEibner,
advokát, so sídlom Sklenárova 1, Bratislava proti odporcom: X/ U.. L. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. C. V. XX,
V., D. F., X/ J. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. C. V. XX, V., D. F., K. K. K.: U.. L. Y., X. M. odporca X/ K. M. D.:
J. Y., O.. XX.XX.XXXX, V. C. V. XX, V. o zaplatenie 2.508,42 € s príslušenstvom takto

r o z h o d o l :

I. Konanie sa zastavuje.

II. Navrhovateľovi sa náhrada trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Návrhom doručeným súdu dňa 30.01.2015 navrhovateľ žiadal, aby súd zaviazal odporcov 1/ a 2/
spoločne a nerozdielne na zaplatenie sumy 2.508,42 € s prísl. z titulu nezaplatenia sociálnej služby.

Rozsudkom Okresného súdu BA IV zo dňa 22.1.2015, č.k.: 25Ps/11/2004-39, právoplatným 5.3.2015
bol odporca 2/ pozbavený spôsobilosti na právne úkony. Za opatrovníka mu bol ustanovený Mgr. Jana
Demiri, ktorý ho bude v celom rozsahu zastupovať (v konaní 11C/49/2015 vystupuje uvedený opatrovník
v postavení odporcu 1/).

Uznesením Okresného súdu Bratislava IV č.k.: 25Ps/24/2015-9 bol ustanovený odporcovi 2/ pre konanie
11C/49/2015 kolízny opatrovník: Xheraldina Demiri, nar. 16.04.1988, bytom Ivana Bukovčana 28,
Bratislava, z dôvodu možného rozporu záujmu medzi odporcom 2/ a jeho opatrovníkom- odporca 1/.

Podaním zo dňa 24.05.2016, doručeným súdu dňa 26.05.2016, teda pred začatím prvého pojednávania
vo veci samej, zobral navrhovateľ svoj návrh späť z dôvodu, že odporca v 1/ predložil navrhovateľovi

Notársku zápisnicu č. N 973/2016, NZ 17454/2016 NCRIs 17926/2016 zo dňa 17.05.2016 spísanú
na Notárskom úrade v Bratislave, Einsteinova 24, notárkou JUDr. Lucianou Rebrovou, ktorá obsahuje
vyhlásenie povinnej osoby o uznaní dlhu a súhlase s vykonateľnosťou notárskej zápisnice a s exekúciou
podľa ust. § 41 ods. 2 zo zákona č. 233/1995 Z.z., a navrhol konanie v celom rozsahu zastaviť. Náhradu
trov konania navrhovateľ nežiadal.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 OSP, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to
sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti,
súd konanie v tejto častí zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca sa späťvzatím návrhu z vážnych
dôvodov nesúhlasí. Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu skôr,
než sa začalo pojednávanie.

Vzhľadom na to, že navrhovateľ zobral návrh v celom rozsahu späť, súd v súlades § 96 ods. 1 OSP konanie zastavil. Nesúhlas odporcu by nebol účinný z dôvodu, že k späťvzatiu došlo
pred začatím pojednávania. (výrok I.)

O náhrade trov konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 2 veta druhá a § 151 OSP, podľa ktorých by
navrhovateľ mal právo na náhradu trov konania, ale pretože sa vzdal náhrady trov konania, súd mu
náhradu trov konania nepriznal. Navrhovateľ preukázal súdu, že návrh bol vzatý späť pre správanie
odporcov, súd preto vychádzal z toho, že zavinenie za zastavenia konania spočíva na odporcoch. (výrok
II.)

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie na Okresnom súde Bratislava IV do 15 dní odo dňa jeho
doručenia, v dvoch vyhotoveniach.

Odvolanie proti uzneseniu musí obsahovať všeobecné náležitosti každého podania podľa § 42 ods. 3
OSP (ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka, čo sleduje, podpísané a datované, v

dostatočnompočterovnopisov)análežitostipodľa§205ods.1OSP(protiktorémurozhodnutiusmeruje,
vakomrozsahusarozhodnutienapáda,včomsarozhodnutiealebopostupsúdupovažujezanesprávne
a čoho sa odvolateľ domáha).