Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by JUDr. Otília Doláková
Judgement form – Platobný rozkaz
Judgement nature – Iná povaha rozhodnutia
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava I
Spisová značka: 8C/25/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1116206029
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 07. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Otília Doláková
ECLI: ECLI:SK:OSBA1:2016:1116206029.1
Platobný rozkaz
Okresný súd Bratislava I. v právnej veci žalobcu: O. O., bytom K. XX, XXX XX D., právne zastúpený
JUDr. Eva Krištofiaková, advokátka, so sídlom Zelená 11, 900 45 Malinovo, IČO: 44 495 145, proti
žalovanému: KOOPERATÍVA poisťovňa a. s., Vienna Insurance Group, so sídlom Štefanovičova 4, 816
23 Bratislava, IČO: 00 585 441, o zaplatenie 322,84 € s príslušenstvom, takto
r o z h o d o l :
Žalovaný j e p o v i n n ý zaplatiť žalobcovi v lehote do 15 dní odo dňa doručenia platobného
rozkazu istinu vo výške 322,84 €, ročný úrok z omeškania vo výške 5,05 % zo sumy 322,84 € odo
dňa 28.02.2016 do dňa zaplatenia, ako aj zaplatiť súdny poplatok v sume 19,- €, a to všetko na účet
opravovne klienta IBAN: SK37 1111 0000 0012 0943 9000, pod variabilným symbolom: 1020160029
a náhradu trov právneho zastúpenia vo výške 66,96 € na účet právnej zástupkyne žalobcu vedený v
Poštovej banke, a. s., IBAN: SK03 6500 0000 0000 2045 8182, pod variabilným symbolom: 2016428188
alebo v tej istej lehote podať na Okresnom súde Bratislava I. odôvodnený odpor.
Poučenie:
Súd týmto platobným rozkazom rozhodol iba na základe skutočností tvrdených a osvedčených
žalobcom. Ak nesúhlasíte s povinnosťou na zaplatenie peňažnej sumy uloženej Vám týmto platobným
rozkazom, máte možnosť v lehote 15 dní podať na súde, ktorý platobný rozkaz vydal, opravný
prostriedok, ktorý označte ako odpor proti platobnému rozkazu. V podanom odpore sa vyjadrite, či
uznávate aspoň časť voči Vám uplatnenému nároku alebo ho považujete za neopodstatnený v celom
rozsahu.
Odpor proti platobnému rozkazu sa musí vecne odôvodniť. Ustanovenie § 129 Civilného sporového
poriadku sa pri nedostatku vecného odôvodnenia nepoužije. V odôvodnení opíšte
rozhodujúce skutočnosti, o ktoré opierate svoju obranu proti uplatnenému nároku. K odporu pripojte
listiny, na ktoré sa odvolávate, prípadne označte dôkazy na preukázanie svojich tvrdení. Ak nepodáte
včas odpor s vecným odôvodnením, nadobudne tento platobný rozkaz účinky právoplatného rozsudku
a na jeho základe bude môcť žalobca ako oprávnený viesť exekúciu na Váš majetok.
Súd uznesením odmietne odpor, ktorý bol podaný oneskorene, neoprávnenou osobou alebo bez
vecného odôvodnenia. Ak čo len jeden zo žalovaných podá včas odpor s vecným odôvodnením,
súd zruší platobný rozkaz v celom rozsahu a nariadi pojednávanie. To neplatí, ak ide o samostatné
spoločenstvo podľa § 76 Civilného sporového poriadku.
Ak v tomto platobnom rozkaze nesúhlasíte len s výrokom o náhrade trov konania, je možné v lehote
15 dní podať opravný prostriedok, ktorý označte ako odvolanie proti výroku o náhrade trov konania.
V odvolaní sa popri všeobecných náležitostiach podania uvedie, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v
akom rozsahu sa napáda, z akých dôvodov sa rozhodnutie považuje za nesprávne (odvolacie dôvody)
a čoho sa odvolateľ domáha (odvolací návrh).V Bratislave, dňa 6. júla 2016
JUDr. Otília Doláková
s u d k y ň a
Za správnosť vyhotovenia:
Nikola Brunovská
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.