Decision was made at the court Mestský súd Bratislava IV
Judgement was issued by Mgr. Martina Almášiová
Judgement form – Opravné uznesenie
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 17C/614/2015
Identifikačné číslo súdneho spisu: 1314227550
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Martina Almášiová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2016:1314227550.6
Opravné uznesenie
Okresný súd Bratislava III, v právnej veci navrhovateľa: Allianz - Slovenská poisťovňa, a. s., so sídlom v
Bratislave,Dostojevskéhorad4,IČO:00151700,adresanadoručovanie:Allianz-Slovenskápoisťovňa,
a. s., Región Bratislava, Račianska 62, Bratislava, proti odporkyni: G. M., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom
T. XXX, t. č. na neznámom mieste, v konaní zastúpená opatrovníčkou W. S., pracovníčkou tunajšieho
súdu, o 82,68 Eur s príslušenstvom, takto,
r o z h o d o l :
Súd opravuje dopĺňací rozsudok Okresného súdu Bratislava III, č.k. 17C 614/2015 -45 zo dňa
26.05.2016, kde sa vypúšťa prvý výrok „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 82,68 Eur a
náhradu trov konania v sume 16,50 Eur, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.
Vo zvyšku rozsudok zostáva bezo zmeny.
o d ô v o d n e n i e :
Návrhom na začatie konania, ktorý bol doručený Okresnému súdu Bratislava III dňa 23.12.2014, sa
navrhovateľ domáhal zaviazania odporkyne zaplatením sumy 82,68 Eur v zmysle ust. § 803 ods. 1
Občianskeho zákonníka, keď odporkyňa nezaplatila dlžné poistné v zákonom stanovenej lehote, t. j. do
jedného mesiaca odo dňa doručenia výzvy poisťovateľa na jeho zaplatenie.
Svojím podaním doručeným súdu dňa 14.09.2015 zobral navrhovateľ svoj návrh v časti úrokov z
omeškania späť a v tejto časti žiadal konanie zastaviť.
Súd rozhodol rozsudkom zo dňa 31.03.2016 tak, že odporkyňu zaviazal zaplatiť sumu 82,68 Eur,
nerozhodol o zastavení konania v časti úrokov z omeškania.
Súd rozhodol doplňujúcim rozsudkom č.k. 17C 614/2015-45 zo dňa 26.05.2016 tak, že opätovne
zaviazal odporkyňu zaplatiť sumu 82,68 Eur a konanie v časti úrokov z omeškania vo výške 5,50 %
ročne zo sumy 82,68 Eur od 10.10.2013 do zaplatenia, zastavil.
V predmetnom doplňujúcom rozsudku súd zistil, že v jeho písomnom vyhotovení došlo k chybe v písaní,
kde sa vypúšťa prvý výrok „Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľovi sumu 82,68 Eur a náhradu trov
konania v sume 16,50 Eur, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku“.
Podľa § 164 O.s.p. súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj
iné zrejmé nesprávnosti. O návrhu na opravu súd rozhodne do 30 dní od jeho podania. O oprave vydá
opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť vykonateľnosť rozsudku na čas, kým
opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.
Podľa § 167 ods. 2 O.s.p. ak nie je ďalej ustanovené inak, použijú sa na uznesenie primerané
ustanovenia o rozsudku.
S poukazom na citované zákonné ustanovenie a skutočnosť, že v písomnom vyhotovení rozsudku došlo
k zrejmej nesprávnosti, súd túto opravil vydaním tohto uznesenia.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňajeho doručenia na tunajšom súde, písomne.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.