Decision was made at the court Okresný súd Trenčín
Judgement was issued by JUDr. Eva Tóthová
Judgement form – Trestný rozkaz
Judgement nature – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Source – original document (the link may not work anymore)
Referenced legislation in the judgement
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 3T/17/2016
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3116010276
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 02. 2016
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Tóthová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2016:3116010276.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Trenčín vydáva dňa 25.02.2016 podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku tento
r o z h o d o l :
Obvinený
F. D., nar. XX.XX.XXXX v D., trvale bytom mesto L. Z. V.
sa uznáva za vinného, že
hoci mu bola rozhodnutím Okresného úradu Trenčín č. 14/2015 zo dňa 24.02.2015, právoplatným
28.04.2015 uložená pokuta pre priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o
priestupkoch, v znení neskorších právnych predpisov, dňa 31.12.2015 v čase o 08,13 hodine v Dubnici
nadVáhom,nauliciObrancovmieru1763/37vprevádzkeHMTescovobchodnejčastisdrogériouvybral
z predajného regála s alkoholom jednu fľašu 0,5 litrového balenia Karlovarskej becherovky v hodnote
6,99 €, ktorú následne vložil do svojej zimnej bundy, následne prešiel cez samoobslužné pokladne bez
zaplatenia za tovar, pričom po spustení signalizácie vo vchodových dverách hypermarketu TESCO začal
utekať do mesta Dubnica nad Váhom, kde bol zadržaný hliadkou Obvodného oddelenia Policajného
zboru Dubnica nad Váhom, čím spôsobil škodu spoločnosti Tesco Stores, a.s., Kamenné námestie 1/
A, Bratislava, IČO: 31321828SR, prevádzka Dubnica nad Váhom, ulica Obrancov mieru 1763/37 na
odcudzenom tovare vo výške 6,99 €.
t e d a
prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý
č í m s p á c h a l
prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f/ Trestného zákona.
Za to sa
o d s u d z u j epodľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s prihliadnutím na § 38 odsek 2, odsek 3, odsek 8 Trestného
zákona, § 36 písmeno l/ Trestného zákona za použitia § 43 Trestného zákona na ďalší trest odňatia
slobody vo výmere 4 (štyri) mesiace nepodmienečne.
Podľa § 48 odsek 2 písmeno b/ Trestného zákona súd obvineného pre výkon trestu odňatia slobody
zaraďuje do ústavu pre výkon trestu so stredným stupňom stráženia.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môžu do 8 (ôsmich) dní odo dňa jeho doručenia obvinený a osoby, ktoré
sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor, podať na Okresnom súde Trenčín
odpor.Protivýrokuonáhradeškody,ktorýmbolapriznanánáhradaškody,môžepoškodenýpodaťodpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca poškodeného
odkáže uznesením na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným orgánom.
Information regarding the judgement were obtained from the original document, which was most recently updated on . Link to the original document may not work anymore, because the portal of the Ministry of Justice may have published the document under this link for only a certain period of time.